24小时热门版块排行榜    

查看: 2367  |  回复: 9

zhongliang

木虫 (正式写手)

[交流] 220nm和260nm检测为什么不一样? 已有9人参与

一个化合物用260nm检测时,得到的纯度是99%,为什么220nm检测时却是80%,是不是由于杂质在260nm处吸收很小的原因?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhijielin

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
具体情况不太清楚。
但是 你波长不一样 , 标准是不是也要重新做啊。
在战略上蔑视,在战术上重视。在战略上蔑视,在战术上重视。
2楼2011-09-27 20:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemonin2008

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是用外标法计算的吗
3楼2011-09-27 22:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zz831024

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
260nm有很多或者很大的杂质你没检测到呗
4楼2011-09-27 22:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yukepotato

金虫 (正式写手)

美猴王


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
波长不一样,各物质的相应不一样的啊!
永远不要带着问题去找你的上司!
5楼2011-09-28 11:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencechn

金虫 (正式写手)

220nm 波长相对 266nm的 干扰多一些。。
6楼2011-09-28 12:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdzktd

木虫 (正式写手)

美丽家族三当家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
220nm与260nm下样品与杂质的吸收不一样,220nm下一般杂质吸收比较大,要根据样品的紫外吸收图谱和标准上的波长检测,用外标的话估计不会出现这种情况
belivemesuccess!!
7楼2011-09-28 13:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzaiqing2004

木虫 (著名写手)

皇家神龍教好色教主——好色 ...

波长不一样干扰也不一样啊
小破孩家族开山鼻祖
8楼2011-09-29 08:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqxia2009

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
可以用DAD检测器检测,比较结果
9楼2011-09-29 09:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李江

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
用外标法的话应该是一样的,归一化法的话,样品中的杂质的吸收在不同波长下差别很大,结果肯定不一致
10楼2011-10-06 23:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhongliang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见