24小时热门版块排行榜    

查看: 1938  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaohong88

银虫 (小有名气)


[交流] PB实验设计

各位好:
       我想问一下关于PB实验设计,如果因素既包括培养基的成分又包括发酵条件,那发酵条件就不用根据高低水平为1.5倍等的关系了吧,培养基的成分还是要根据的,是不是?
      关于这个设计,我还有几个问题想问一下:
     1、我进行完PB设计后,会得到几个显著的因子进行爬坡实验,那么剩余的因子的选择是不是根据它们效应的正负呢?如果那个因子是正效应,就选择它的高水平,如果那个因子是负效应,就选择它的低水平?
     2、我如果有10个因子,可不可以选择做12次的PB试验?
     3、我进行爬坡实验时,几个显著因子的步长或是说它们的上、下限是怎么定的?跟之前确定的高、低水平有关系吗?还是说以之前的高、低水平分别做为爬坡时的上、下限呢?
     麻烦各位了,对PB有关的知识也看了比较多,但还是存在许多细节方面的不明白!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanmumei

新虫 (初入文坛)


★ ★ ★ ★
xiaohong88(金币+1): 谢谢参与
zhang8826857: 金币+3, 欢迎来微生物板块交流哦^_^ 2012-06-02 10:48:22
1.既然剩下的是不显著的因素,就是这些因素的大小对目标值影响小,这些因素的值,可以使用你基础发酵时值。(个人意见)
2.可以。对于N 次实验至多可研究N − 1 个因素,
但实际因素应该要少于N − 1 个,  至少要有1 个虚构
变量用以估计误差
3.在培养基的优化过程中,  可以根据前期试验拟
合出的方程来确定各变量的最速上升路径和变化步
长,  若系数为正,  则该因素水平为递增,  反之递减。
以系数最大的变量为基准确定基本步长,  以其它变
量与基准变量系数的比值来确定其它变量的步长,
确定了上升或下降方向及变化步长后便可以选取中
心点进行试验设计。转自文献试验设计和优化及其在发酵培养基优化中的应用
4楼2012-06-01 11:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

xiaohong88

银虫 (小有名气)


顺便再问一下,PB设计中培养基的优化是不是只能涉及量的优化,而种类的优化是不可以的,是不是?
2楼2011-09-25 19:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水云天

铁虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★
xiaohong88(金币+1):谢谢参与
rainwander(金币+3): 鼓励交流 2011-09-26 17:53:31
本科的时候做过PB实验和响应面设计,感觉非常辛苦。楼主,培养基种类的优化,用单因素就可以了吧?如果用PB实验的话,配培养基时会不会太麻烦了?PB实验应该是因素越多越准确的,至于取值的区间,有1.5倍这一说吗?我记得是应该在合理的尽量宽的范围内取值,这样计算出来的关键影响因子会更准确。至于是否可以选择12次实验,应该是可以的。在确定了主要影响因素之后,建议你对这几个因素做单因素实验,大概找出每个影响因子的中心点,再根据这个大概中心点两边取一定范围,来做响应面分析,这样成功率会高很多。不做单因素实验就开始爬坡,做响应面的话,很可能找不到中心点,增加了很多工作量。

[ Last edited by 水云天 on 2011-9-26 at 16:06 ]
3楼2011-09-26 15:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

louchunxia

木虫 (初入文坛)



xiaohong88(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
3楼: Originally posted by 水云天 at 2011-09-26 15:44:52
本科的时候做过PB实验和响应面设计,感觉非常辛苦。楼主,培养基种类的优化,用单因素就可以了吧?如果用PB实验的话,配培养基时会不会太麻烦了?PB实验应该是因素越多越准确的,至于取值的区间,有1.5倍这一说吗? ...

你好,PB实验选取的显著因素是P<0.05才可以的吗?0.2的是不是就不能当做显著影响因素。。时隔这么久让您回忆,非常感谢,谢谢
7楼2015-11-11 17:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见