| 查看: 2250 | 回复: 6 | |||
[交流]
PB实验设计
|
|||
|
各位好: 我想问一下关于PB实验设计,如果因素既包括培养基的成分又包括发酵条件,那发酵条件就不用根据高低水平为1.5倍等的关系了吧,培养基的成分还是要根据的,是不是? 关于这个设计,我还有几个问题想问一下: 1、我进行完PB设计后,会得到几个显著的因子进行爬坡实验,那么剩余的因子的选择是不是根据它们效应的正负呢?如果那个因子是正效应,就选择它的高水平,如果那个因子是负效应,就选择它的低水平? 2、我如果有10个因子,可不可以选择做12次的PB试验? 3、我进行爬坡实验时,几个显著因子的步长或是说它们的上、下限是怎么定的?跟之前确定的高、低水平有关系吗?还是说以之前的高、低水平分别做为爬坡时的上、下限呢? 麻烦各位了,对PB有关的知识也看了比较多,但还是存在许多细节方面的不明白! |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/807
【征稿中!】2026年机械、制造技术与材料国际会议 (MEMTM 2026)
+1/643
江西理工大学稀土学院博士招聘(安家费启动金等合计超100w)
+1/97
课题组招推免硕士和直博生。华中科技大学光电学院发光材料与器件团队。
+1/93
上海交通大学周宝文课题组招收2027年申请考核制博士研究生
+1/91
复旦大学芯片与系统前沿技术研究院 朱忠赟珅 课题组招收2027级博士研究生
+1/83
香港城市大学分子电子学方向招收2027年夏季和秋季入学博士生
+1/58
神经生物学,基础医学,科研助理招聘
+1/25
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/18
山东大学-山东字节信息智能技术实验室2026年招聘博士后
+2/14
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组招聘博士后(热催化/等离子体催化方向)
+1/12
北京科技大学能源与环境工程学院 博士、博士后招聘启事
+1/11
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组part-time PhD(热催化/等离子体催化方向)
+1/11
西南交通大学力学与航空航天学院 蒋晗 教授课题组招收硕士/博士研究生
+1/7
上海交通大学纳米光子学实验室招收直博生(2027级)
+1/6
中国地质大学(北京)人工智能、电子信息方向招收博士硕士研究生(长期有效)
+1/6
【科研诚信】武汉轻工大学何江玲3篇论文:涉嫌抄袭、成组数据重复、制造虚假显著
+1/3
硅纳米颗粒诱导肺损伤相关中性粒细胞胞外诱捕网机制
+1/3
义翘神州推出全长p-Tau217蛋白,助力阿尔茨海默病下一代生物标志物检测开发
+1/2
结肠炎多维度分子解析:炎症‑免疫‑肠道屏障一体化检测策略
+1/1
2楼2011-09-25 19:18:42
★ ★ ★ ★
xiaohong88(金币+1):谢谢参与
rainwander(金币+3): 鼓励交流 2011-09-26 17:53:31
xiaohong88(金币+1):谢谢参与
rainwander(金币+3): 鼓励交流 2011-09-26 17:53:31
|
本科的时候做过PB实验和响应面设计,感觉非常辛苦。楼主,培养基种类的优化,用单因素就可以了吧?如果用PB实验的话,配培养基时会不会太麻烦了?PB实验应该是因素越多越准确的,至于取值的区间,有1.5倍这一说吗?我记得是应该在合理的尽量宽的范围内取值,这样计算出来的关键影响因子会更准确。至于是否可以选择12次实验,应该是可以的。在确定了主要影响因素之后,建议你对这几个因素做单因素实验,大概找出每个影响因子的中心点,再根据这个大概中心点两边取一定范围,来做响应面分析,这样成功率会高很多。不做单因素实验就开始爬坡,做响应面的话,很可能找不到中心点,增加了很多工作量。 [ Last edited by 水云天 on 2011-9-26 at 16:06 ] |
3楼2011-09-26 15:44:52
★ ★ ★ ★
xiaohong88(金币+1): 谢谢参与
zhang8826857: 金币+3, 欢迎来微生物板块交流哦^_^ 2012-06-02 10:48:22
xiaohong88(金币+1): 谢谢参与
zhang8826857: 金币+3, 欢迎来微生物板块交流哦^_^ 2012-06-02 10:48:22
|
1.既然剩下的是不显著的因素,就是这些因素的大小对目标值影响小,这些因素的值,可以使用你基础发酵时值。(个人意见) 2.可以。对于N 次实验至多可研究N − 1 个因素, 但实际因素应该要少于N − 1 个, 至少要有1 个虚构 变量用以估计误差 3.在培养基的优化过程中, 可以根据前期试验拟 合出的方程来确定各变量的最速上升路径和变化步 长, 若系数为正, 则该因素水平为递增, 反之递减。 以系数最大的变量为基准确定基本步长, 以其它变 量与基准变量系数的比值来确定其它变量的步长, 确定了上升或下降方向及变化步长后便可以选取中 心点进行试验设计。转自文献试验设计和优化及其在发酵培养基优化中的应用 |
4楼2012-06-01 11:43:27
6楼2012-08-06 22:47:21
7楼2015-11-11 17:51:01
简单回复
JOEF5楼
2012-06-01 14:15
回复
xiaohong88(金币+1): 谢谢参与










回复此楼