应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 石墨烯还是等离子共振？
51/1返回列表
查看: 2538  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

phdchem

木虫 (正式写手)

[交流] 石墨烯还是等离子共振？

小弟刚上研究生，导师最近让我选方向，自己调研资料。

课题集中在 太阳能电池、微纳米材料方面。

主要方向有 石墨烯在太阳能电池中的应用

和 等离子体共振在提高太阳能电池方面的应用

哪个更有前景，更适合我做呢？

知情人士给个建议哈，跪谢！！

[ Last edited by zhangwj on 2011-9-21 at 21:36 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-21 19:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-09-23 16:42:11
这个还是自己选吧，好好读一下相关的文献，与能源相关的课题还是很有前途的。相比之下，做石墨烯的人多一些，但也意味着竞争会比较大，都有利有弊的，祝福楼主。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-09-22 08:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

baoqinqin

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-09-23 16:41:57
感觉石墨稀那个容易一些，这两年石墨稀很火，各种综述文献非常多
等离子体共振不清楚。。。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-09-21 21:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
金光闪闪2010(金币+1): 2011-09-23 16:42:03
纯化学背景做材料的话够呛，但是我觉得选后一个好，因为我也做点这个，呵呵！
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2011-09-21 22:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phdchem

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangwj at 2011-09-21 22:12:47:
纯化学背景做材料的话够呛，但是我觉得选后一个好，因为我也做点这个，呵呵！

这个年代，哪里还有纯背景。做什么都是需要什么知识，学什么知识。我的第一导师物理背景，第二导师化学背景。
等离子体共振吸收光，是这几年刚开始研究的吧。读了一些文献。总感觉这个方向有难度，不一定能作出工作来
赞一下 回复此楼
4楼2011-09-21 22:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭