应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 氧空位CeO2(111)的优化
52/1返回列表
查看: 2619  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)

[求助] 氧空位CeO2(111)的优化

各位，我最近在优化具有一个氧空位的CeO2（111）负载一个Au原子的结构（Au位于氧空位上），计算吸附能。发现有一个问题：第一次在优化clean的具有一个氧空位的CeO2（111）时是直接从优化过的CeO2体相结构切出（111）面，然后除去一个氧原子，能量为-182.853254eV；第二次是从优化好的Au/Ceo2(111)结构上除去Au原子，再优化，能量为-184.311185eV；二者结构上只是键长键角稍不一样，能量却相差比较大；按道理来讲，应该取能量更低的结构，但是一般我们都是按第一种办法来优化clean的表面。
具有两个氧空位的情况，这两种优化结果能量相差很小。
请教大家是怎样看待这个问题。非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2011-09-21 16:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by kjsun at 2011-09-23 11:54:14:
是这样的，
CeO2上的每一个氧空位会产生2个多余的电子，
这两个电子会分布在周围的Ce上，形成Ce3+ （原来是Ce4+）
两个电子落位的不同，就会形成不同的结构（仔细观察：Ce3+ -O 的键长比Ce4+-O略长0.15A左右） ...

哦是这样啊。多谢哈！那你认为这0.14eV的差别可以接受吗，如果我用第一种建模方法所得的结果。
赞一下 回复此楼
12楼2011-09-23 12:07:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢交流 2011-09-23 11:52:06
引用回帖:
1楼: Originally posted by lgxyz at 2011-09-21 16:39:30:
各位，我最近在优化具有一个氧空位的CeO2（111）负载一个Au原子的结构（Au位于氧空位上），计算吸附能。发现有一个问题：第一次在优化clean的具有一个氧空位的CeO2（111）时是直接从优化过的CeO2体相结构切出（11 ...

总能差别会有这么大？怪哉。第一种情况这算氧空位形成能多大？算算DOS和spin polarized charge density，证实这种差别的存在和合理性。

[ Last edited by cenwanglai on 2011-9-21 at 16:50 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-09-21 16:49:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cenwanglai at 2011-09-21 16:49:29:
总能差别会有这么大？怪哉。第一种情况这算氧空位形成能多大？算算DOS和spin polarized charge density，证实这种差别的存在和合理性。
[ Last edited by cenwanglai on 2011-9-21 at 16:50 ]

第一种氧空位的形成能有3.95eV，第二种有2.49eV
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-21 16:53:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cenwanglai at 2011-09-21 16:49:29:
总能差别会有这么大？怪哉。第一种情况这算氧空位形成能多大？算算DOS和spin polarized charge density，证实这种差别的存在和合理性。
[ Last edited by cenwanglai on 2011-9-21 at 16:50 ]

还有一种情况是同一氧空位吸附不同的金属，优化后，除去金属原子，再来优化具有一个氧空位clean CeO2（111），得到的能量也不一样，相差大概0.13eV，不知道是不是由于我建的slab只有6层原子，厚度不够，导致能量浮动。
赞一下 回复此楼
4楼2011-09-21 17:02:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭