24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2461  |  回复: 6
当前主题已经存档。

mengsiksf

铜虫 (正式写手)

[交流] 有限元软件比较

目前土木方面常用的有限元软件有ABQUS、ADINA、MSC.Marc和ANSYS(其余还有sap2000、ETABS、flac、flaxes等,但这些软件相比前述四个显得较小,而且有汉化版,应用范围也较窄,故本文不做讨论),总体比较,这四个软件的优缺点如下:
1.ANSYS:宣传做的非常到位,很多学校的研究生搞毕业论文都用到这个软件,遇到不懂的问题交流起来很容易,市面上参考书比较多,甚至还有很多在土木方面应用的参考书;可以采用命令流模式进行建模和分析。但这个软件建模不方便,没有undo功能,某个地方建错了只好从头再来;线性计算没问题,非线性计算能力差,收敛速度非常慢;土木材料的本构关系很少。
2.MSC.Marc:建模方便,既可以像ANSYS那样实体建模,也可以采用扩展法建模;非线性计算能力强,收敛速度快,大概比ANSYS快5~6倍;计算土和水的功能很强,提供了土的摩尔-库仑模型(线性和非线性)、修正邓肯-张模型和修正剑桥模型;计算混凝土的功能不够强;摩擦分析能力不强;市面上参考书数量较少,只有5~6本左右。
3.ADINA:建模方便;非线性计算能力强,收敛速度快,其速度和marc差不多;计算土和水的功能不如marc;计算混凝土的功能比marc强;摩擦分析效果比marc好;市面上参考书数量较少。
4.ABQUS:兼具了marc和adina的优点,但用这个软件的人数最少,市面上几乎没有参考书卖,要学习这个软件只能看自带的用户手册(英文版哦)。
总的来说,从功能方面考虑,ABQUS>ADINA & MSC.Marc>和ANSYS。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

attention1980

铜虫 (小有名气)

很有帮助!
2楼2006-11-29 10:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2000lzy

金虫 (小有名气)

我是岩土工程的,MSC.Marc软件哪位有呀,学校用的人没有用ansys的多呀,谢谢有人能帮忙哦!
3楼2006-11-29 15:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengsiksf

铜虫 (正式写手)

岩土工程的用marc绝对好过用ansys,因为ansys几乎模拟不了土,而且计算时收敛太慢,而岩土的计算中土的范围取得很大,单元非常多。当然,一般情况下,一个学校里用ansys的人比用marc的人要多,因为ansys计算混凝土的效果还算可以,而且宣传很到位。
另外,marc软件我有,但是不知道如何给你?

[ Last edited by mengsiksf on 2006-11-30 at 23:28 ]
4楼2006-11-30 23:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新兵上路

铜虫 (初入文坛)

很有帮助,现在终于有了一个大概的了解,谢谢分享!我对这些都不是很熟悉,但是很想学,不知楼上的能否把marc给我,油箱行么?yangqjty@tom.com,或者QQ:370238750,谢谢!
5楼2006-12-02 10:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ln_hn

木虫 (小有名气)

谢谢楼主,有些帮助!
6楼2006-12-05 15:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengsiksf

铜虫 (正式写手)

邮箱不行,很大的,600多M呢。
7楼2006-12-05 18:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

览物芳华

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主要是有MARC软件,可否给传一个,要是还有学习资料就更好了~
邮箱:lanwufanghua@163.com
谢谢了~~
物有所不足,智有所不明
8楼2011-08-23 21:41:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengsiksf 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见