应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 小硕第一次投《地理与地理信息科学》，得到这样的回复，还有希望发表吗？
241/3返回列表123下一页
查看: 4710  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jim565

木虫 (正式写手)

[求助] 小硕第一次投《地理与地理信息科学》，得到这样的回复，还有希望发表吗？

科技论文组稿有别于课题报告，其受版面限制，要求主题明确（即拟通过该文解决什么问题，提供什么创新性启示,对相关研究有何指导意义）,进而直入主题并围绕主题精选材料,全文需按照“提出问题、分析问题、解决问题”的思路组稿，贵在反映关键内容及创新性，彰显该文的研究意义、参阅价值及成果的重要性，避免对已有概念、已有研究、已有现象、已有方法、过程等共识性内容及与主题关联不密切的铺垫性内容的详介，尤其避免通过繁琐的过程得出简单结果。中英文摘要、引言（应直入主题，避免过度铺垫）、正文、结论（避免共识性内容或重复原文内容）的撰写参见附件“撰稿要求”,贵在突出其内涵及关键内容，避免空泛及冗余内容；规范化要求参见附件“征稿简则”。关于长三角城市的相关研究较多，在许多方面已达成共识（如城市分布的梯度性、层级性等，经济发展的不平衡性等），贵作应在已有研究的基础上有所突破，反映作者的观点，突出该文成果的重要性、创新性及研究意义（对进一步指导该区域发展有所借鉴），避免通过繁琐的计算得出简单且公知公认的结果（如“长三角范围内的核心城市圈为上海城市圈，半核心城市圈为南京城市圈和杭州湾城市圈，边缘城市圈为浙中南城市圈和东陇海城市圈”...）。基于上述，贵作需重新组稿后再审，文章修订过程请第二作者把关。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-09-17 15:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjzm

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

jim565(金币+1): 审稿人应该算是比较认真吧 2011-09-18 13:53:53
引用回帖:
1楼: Originally posted by jim565 at 2011-09-17 15:03:30:
科技论文组稿有别于课题报告，其受版面限制，要求主题明确（即拟通过该文解决什么问题，提供什么创新性启示,对相关研究有何指导意义）,进而直入主题并围绕主题精选材料,全文需按照“提出问题、分析问题、解决问题 ...

前几天，我也投过去了一篇，现在还在审稿中，不知道如何的结果啊！不过感觉审稿还是很认真的，算是没有白拿那50元的审稿费吧。
赞一下 回复此楼
2楼2011-09-17 15:16:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wvkq

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

jim565(金币+1): 是的，早上和导师交流了下，知道如何修改了 2011-09-18 13:54:27
还是好好思考修改意见吧，这才是最珍贵的，意见还不错！
赞一下 回复此楼
勤能补拙
3楼2011-09-17 19:36:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

jim565(金币+1): 是的，很负责的审稿人 2011-09-18 13:54:49
看来这个审稿人很细心，在教你如何写论文哦
赞一下 回复此楼
4楼2011-09-17 19:44:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一条小书虫

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

jim565(金币+3): 是的，我运气比较好吧，呵呵 2011-09-18 13:56:06
楼主幸运啊
碰到比较专业的、负责的期刊和审稿人
赚咯
好好修改，肯定中
赞一下 回复此楼
5楼2011-09-17 19:55:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panjh_nwnu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

jim565(金币+1): 谢谢回复，呵呵 2011-09-19 20:50:08
似乎是编辑部编辑的意见，还未涉及审稿人那个环节，楼主修改后再投吧
赞一下 回复此楼
6楼2011-09-18 19:55:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjgis

木虫 (正式写手)

幸福二代

【答案】应助回帖

jim565(金币+1): 谢谢回复，呵呵 2011-09-19 20:49:58
首先，您的论文需要再好好修改一番，审稿人对你的稿件很负责任，其次，基本上对你这次投稿持否定观点，这次肯定是不能录用的，最后，审稿人对你的稿件提出很多中肯的建议，按照其要求修改，再送到他手上估计就没问题了。顺便说一句，审稿人很想请您的导师对该论文进行把关，可以看出他还是对你们的研究内容很认可，否则不会提出这样的观点，好好努力吧！@
赞一下 回复此楼
新时代偶像
7楼2011-09-18 22:02:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlwwy

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

jim565(金币+1): 2011-11-06 09:30:15
本人得到的《地理与地理信息科学》审稿意见：惨啊！
科技论文组稿有别于课题报告，其受版面限制，要求主题明确（即拟通过该文解决什么问题，提供什么创新性启示,对相关研究有何指导意义）,进而直入主题并围绕主题精选材料,全文需按照“提出问题、分析问题、解决问题”的思路组稿，贵在反映关键内容及创新性，彰显该文的研究意义、参阅价值及成果的重要性，避免对共识性内容及与主题关联不密切的铺垫性内容的详介。中英文摘要、引言、正文、结论的撰写参见附件“撰稿要求”,贵在突出其内涵及关键内容，避免空泛及冗余内容；规范化要求参见附件“征稿简则”。贵作组稿为报告格式，内容面面俱到，有罗列资料之嫌，且许多内容为共识性内容，未突出主题及创新性（省略唯一的涉及到本人文章内容的28个字），也未结合具体的案例，全文内容显得枯燥、繁琐，故未被我刊录用，如同意明年4月份增刊发表，请复知。
赞一下 回复此楼
8楼2011-11-05 02:43:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duhb655

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

jim565(金币+1): 是的，已经让老板仔细看了，呵呵。 2011-11-06 09:30:55
看样子认识你老师呢，先向你师兄姐请教啊，他们发过的，怎么去组织自己想表达的东西，多改改后再让老师定一下（如果他有时间的话，或他会看的话，否则就只有自己多用点心了）。。。
赞一下 回复此楼
9楼2011-11-05 08:58:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jim565

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by xjgis at 2011-09-18 22:02:11:
首先，您的论文需要再好好修改一番，审稿人对你的稿件很负责任，其次，基本上对你这次投稿持否定观点，这次肯定是不能录用的，最后，审稿人对你的稿件提出很多中肯的建议，按照其要求修改，再送到他手上估计就没问 ...

它已经明确态度了，那就说明你这篇文章确实还有待完善，增刊你可以考虑下，呵呵。
赞一下 回复此楼
10楼2011-11-06 09:29:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jim565 的主题更新
241/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭