| 查看: 996 | 回复: 4 | ||
yujianaa木虫 (正式写手)
|
[求助]
三元梯度材料现在有没有研究意义
|
|
| 就是核心采用高容量,外围采用高安全性材料。 |
» 猜你喜欢
招贤纳博(已结束)
已经有29人回复
表征测试机构后台私聊我
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有170人回复
Coordination Chemistry Reviews
已经有1人回复
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
小硕第一次投《地理与地理信息科学》,得到这样的回复,还有希望发表吗?
已经有23人回复
【整理】今天整理硬盘上的资料,偶然发现的好玩的小东西就直接发上来吧
已经有105人回复
在线等:穷举法是什么?如何通过穷举法查基金是否中
已经有43人回复
微生物学考研资料1(沈萍版同步)免币分享
已经有67人回复

【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yujianaa: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-09-28 17:36:32
yujianaa: 回帖置顶 2012-09-28 19:39:18
感谢参与,应助指数 +1
yujianaa: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-09-28 17:36:32
yujianaa: 回帖置顶 2012-09-28 19:39:18
|
1。单纯从研究角度来说,三元梯度材料还是意义的。但问题是制备比较复杂,国内没有人能够控制得好制备条件。我在IMLB2012上跟SUN简单聊过,他自己也承认,制备方法太复杂,实验室小量研究还性,根本无法扩大到大反应器。而且我基本上可以肯定,他那种方法制备的,大部分都不是核壳结构的,他发文章也是专挑形貌和结构好看的。。。国内搞研究的,基本上没人仔细研究过三元材料的共沉淀工艺,你想自己做,闭门造车难度可想而知! 2。以我自己的经验,SUN教授的这个方法,基本没有工业可行性。。。 3。核壳结构的材料,可以做。但基本的idea不是高镍/低镍这种俗套,SUN教授的idea是五六年前的东西。现在已经有了新的idea,你必须多思考,文献只能参考。。。 |
5楼2012-09-28 17:19:52
jushuyuan
金虫 (小有名气)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1018.4
- 帖子: 108
- 在线: 114.2小时
- 虫号: 1009628
- 注册: 2010-05-01
- 专业: 其他无机非金属材料
2楼2012-09-28 16:27:23
雪莺
木虫 (正式写手)
雪莺
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2694.5
- 红花: 2
- 帖子: 418
- 在线: 398.9小时
- 虫号: 875044
- 注册: 2009-10-17
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2012-09-28 16:56:42
tanglianxing
木虫 (著名写手)
锂电材料“砖家”
- ECEPI: 3
- 应助: 233 (大学生)
- 贵宾: 0.027
- 金币: 4676.9
- 散金: 7000
- 红花: 53
- 帖子: 1034
- 在线: 729.6小时
- 虫号: 218252
- 注册: 2006-03-13
- 专业: 无机材料化学

4楼2012-09-28 17:02:10













回复此楼