应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 采用Gibbs程序算的热力学结果和别人的对不上
51/1返回列表
查看: 1230  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

w2056275

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-09-15 21:35:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youzhizhe

荣誉版主 (职业作家)

有志者

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
w2056275(金币+10): 谢谢指教！ 2011-09-16 08:26:29
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-09-16 17:58:56
w2056275(金币+5): 谢谢意见 2011-10-18 08:46:08
可能是因为软件不同造成结果的出入 可能是本身自己计算出错了。。

先看看别人用的是什么软件 有可比性的话 那么就查看到底是哪里出错了吧。
赞一下(1人) 回复此楼
微博http://weibo.com/10986069
2楼2011-09-16 00:07:41
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
w2056275(金币+5): 感谢指教啊！ 2011-10-18 10:34:10
zzy870720z(金币+2): 谢谢建议 2011-10-19 17:30:20
本来就是对着标准数据在哪里拟合，就算拟合准了，有个啥用？
建议LZ用声子+QHA再做一下～顺便，高温已经到了1800K以上，高于了0.5Tm，最好也考虑电子和非谐声子对热力学性质的贡献了。
如果用Gibbs也能把这个范围数据拟合准了，那就真成了凑数了～
赞一下(1人) 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
3楼2011-10-18 10:08:31
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w2056275

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
4楼2011-10-18 10:33:58
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by w2056275 at 2011-10-18 10:33:58:
我是菜鸟，请高手再指教下，为什么说高于1800K（高于0.5Tm，Tm是什么单位啊）要考虑电子和非谐声子对热力学性质的贡献，如何计算呢？

Tm是Melting Point Temperature～
至于为什么要考虑，怎么计算，还是多看看文献吧～每年这个方面的文献都不是太少的～
赞一下 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
5楼2011-10-18 10:53:31
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w2056275 的主题更新
51/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭