24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 718  |  回复: 2
本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

梦七七

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
爱与雨下(金币+1): !~ 2011-09-14 08:29:01
heihei_111(金币+20, 翻译EPI+1): 每人20了呀,多谢 2011-09-14 09:42:11
sltmac(金币+10): 2011-09-18 08:40:39
sltmac: 常来本版交流~ 2011-09-18 08:40:48
这两种选择都是有效的,而多重要素/事例有可能在某一要素上缺乏深度,因而对那些寻求深度剖析的研究者们而言是没有用的。第二种选择由于在分析单个的要素/事例时可能缺乏分析的广度,因而认为是不完整的。迫使研究者们去考虑大量的事例源于这样的观点——概括性,这一术语对于大多数定性研究者而言是没有意义的。3,为所有的目的性研究工具创造一个合理的并且易于理解的策略的挑战/需求。这样的策略将包括一个持续的用来选择将要研究的社会要素的取样策略。4. 具有足够的信息来创建一个详细的深度分析的挑战/需求。这样的挑战常限制了研究的真正价值,因为社会研究和数据归集是永远不会完善的。由于社会研究的动态本性,任何预设的,自我强加的限制都能够使研究完成,但是这样探求的真正价值也就消失了

相关专业名词结合上下文你自己再斟酌下,就O了
2楼2011-09-13 23:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 heihei_111 的主题更新
信息提示
请填处理意见