| 查看: 464 | 回复: 1 | ||
[求助]
遇到一个乌龙的情况，该如何修改？
|
|
投稿遇到一个比较乌龙的情况，大家看怎么样处理好。谢谢。 一年前投了一个AI方面期刊，5个月的时候给结果大修，其中一个审稿人让我们增加两个数据集，但问题是一个数据集效果中等，另外一个数据集非常的差。我们回避了这个问题，自己添加了两个数据集，效果都挺好。论文修改之后就投出去了。 上个月，review的结果又出来了，还是大修，审稿人认为我们添加的数据集效果挺好，但是他依然坚持要我们添加那两个数据集。还要查看我们的数据集。 乌龙的是，在review期间，我们发现上次添加的数据集是有问题，主要是收集方法和处理的问题。如果调整之后，结果是一好一坏。 这样的话，我们就比较尴尬了。如果说我们的数据集收集有问题，会不会有给审稿人一种作假的行为。不说的话，又是违背学术道德的。 如果向审稿人承认自己的问题，那这个数据集是不是还要不要用？ 还有另外两个数据集该如何处理？审稿人二次要求添加这两个数据集，这次再不添加就再也说不过去了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 修改项目成员的情况你遇到过吗
已经有8人回复
- 一个月前收到这样的拒稿意见,修改后想再投该杂志,合适吗?
已经有16人回复
- 如何润色修改文章？
已经有21人回复
- 被J.Phys.Chem C拒了，2个审稿人意见差别很大，遇到这种情况我该咋办
已经有16人回复
- 请问老外提出的这个修改意见该如何回答？
已经有11人回复
- 文章给修改，遇到点问题，不知道怎么回答，向版上的兄弟姐妹请教！！
已经有7人回复
- 面对互相矛盾的基金评议意见，我该如何修改标书
已经有14人回复
- 【请教】在checkcif中出现a和b错误，应该如何修改？
已经有5人回复
- 修改稿投出去快一个月了，还没有消息，正常吗？
已经有10人回复
2楼2011-09-09 23:40:39