24小时热门版块排行榜    

查看: 542  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

scq123

金虫 (小有名气)

[交流] 有实验坐标还要优化结构吗 已有1人参与

算晶体的态密度,有了晶体的实验坐标数据,还需要优化结构吗?
我试了一下,结构优化后的坐标和优化前有很大差距,
比如实验测得晶体的键长为1,优化结构后键长为0.7,掺杂金属后的实验键长为0.8。那到底应该认为键长伸长了还是缩短了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

MaterialStudio学习使用

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scq123

金虫 (小有名气)

那计算出来的结构和实验的结果在绝对值大小上其实是没办法比较的?
4楼2011-09-10 12:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

scq123

金虫 (小有名气)


mazuju028(金币+1): 谢谢交流 2011-09-10 11:00:30
我觉得如果要比对掺杂前后键长的变化,那就对掺杂前后的晶体模型都进行结构优化,然后比较键长的变化趋势。
但结构优化后的键长的绝对值没法和实验进行比较的,优化后的结构和实验会有较大的差别。
2楼2011-09-09 22:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzy870720z

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
mazuju028(金币+1): 谢谢交流 2011-09-10 11:00:41
进行第一性原理计算,首先应该是优化结构,即使你已经有实验数据,计算出来的一般应该和实验有差距,这是DFT本身的问题
博学、审问、慎思、明辨、笃学
3楼2011-09-10 09:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzy870720z

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-09-13 21:19:09
引用回帖:
4楼: Originally posted by scq123 at 2011-09-10 12:44:29:
那计算出来的结构和实验的结果在绝对值大小上其实是没办法比较的?

你实验上可以得到绝对能量吗?一般比较的是结合能之类的性质,这个可以对比
博学、审问、慎思、明辨、笃学
5楼2011-09-11 22:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见