应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 复合材料 » 金属基 » 请问氧化锡和铜湿润性好吗？
31/1返回列表
查看: 572  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gj6562

新虫 (初入文坛)

[求助] 请问氧化锡和铜湿润性好吗？

现在碳纳米管增强铜基材料，碳纳米管的表面处理基本上以镀铜镀镍为主，看到氧化锡包覆碳纳米管的工艺要比镀铜镀镍方便，也更环保，我就想到了以包覆碳纳米管来制备复合材料。请问氧化锡和铜的湿润性如何？已经开题了，没找到关于湿润性的相关文献，急问~~~~~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-08 20:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gj6562

新虫 (初入文坛)
等高人~~~~~
回复此楼
2楼2011-09-09 18:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tttl060

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

如果你是粉末冶金的话,润湿性不是考虑的范围.

楼主的实验应该不是高温铸造.

这里有两个问题
金属包覆CNTs为了强化界面结合，另外为了尽可能避免在高温固化下的Cu与CNTs的反应，从而实现应力转移以提高屈服强度。

1）Y2O3包覆会形成氧化铱的聚集，这个在晶界处，而Y2O3与基体间是不共格的，Incoherent，所以没有金属包覆效果好。
2）如何减少反应并能达到最好的增强效果是楼主需要挖掘的，为什么镀层非要ex situ形式的呢？为什么不考虑in situ形式的呢？好好体会，祝好。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-10-24 05:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gj6562 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭