24小时热门版块排行榜    

查看: 6470  |  回复: 33

孔小平

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
还是多从自己出发找问题。
就像这次刘翔被罗伯斯拉手,孙海平就说“要让刘翔快到罗伯斯拉不着”。
21楼2011-09-09 09:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banditi

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 2C-7NT at 2011-09-08 18:24:26:
我不知道作者选出的例子是不是自己或相近人的评审意见。

按照我的看法,这几个意见根本就在一个水平线上,作者可能看同意就合格,不同意就不合格。

如果只提出一个想法,根本没有具体的实施路线或想法,以及 ...

俺的感觉也差不多,楼主对赞成的意见就认为合格,其实这几个意见都差不多,都没有具体的内容。

不过呢,根据我评审的经验,同意资助的一般就不太写具体的意见,不同意资助一定要写出不同意的原因。

即使是创新性差这种包打天下的话,也要有证据支持,而且一般俺是不用的,除非我对这个本子的研究领域特别熟悉。

楼主不要烦恼,评审就是这样,只要有人就不可能绝对公平。找几个专家审就是让不公平的几率变小一些。

没有绝对公平的方法。评审办法越复杂也就漏洞越多,所谓没有招数也就没有破绽。
飞雪连天射白鹿
22楼2011-09-09 09:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfflxyz

新虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
呵呵,我也感觉都差不多!
23楼2011-09-09 12:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doveben

木虫 (正式写手)

24楼2011-09-09 13:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ledprc

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
和我的好像,但是,我是4个同意1个反对,最终是中了。因此,结论是:青年基金不是一票否决制。
25楼2011-09-09 14:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiylsxu

金虫 (著名写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by banditi at 2011-09-09 09:16:54:
俺的感觉也差不多,楼主对赞成的意见就认为合格,其实这几个意见都差不多,都没有具体的内容。

不过呢,根据我评审的经验,同意资助的一般就不太写具体的意见,不同意资助一定要写出不同意的原因。

即使是 ...

说的好!
26楼2011-09-09 16:11:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myopic

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
青年基金项目是这样被“一票否决”的!
27楼2011-09-10 23:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mv

至尊木虫 (知名作家)

好文,研读了。
科研是工作的一部分,工作是生活的一部分,热爱生活吧!
28楼2011-09-11 00:09:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
29楼2011-09-11 00:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fd_ydyndgj

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我老婆的上会了却否决,是不是也是会评专家一票否决的,要是这样,这个专家就太狠了!
30楼2011-09-11 00:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 springsunyj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:52 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见