应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
342/4返回列表上一页1234下一页
查看: 6467  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

drasgum

金虫 (正式写手)
人气是重要的！
回复此楼
11楼2011-09-09 00:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)
意见否定的都是不合格的
赞一下 回复此楼
12楼2011-09-09 03:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lllqqqbbb

银虫 (小有名气)
支持改革
回复此楼
13楼2011-09-09 05:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glt810104

铁杆木虫 (职业作家)

正式写手
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 2C-7NT at 2011-09-08 18:24:26:
我不知道作者选出的例子是不是自己或相近人的评审意见。

按照我的看法，这几个意见根本就在一个水平线上，作者可能看同意就合格，不同意就不合格。

如果只提出一个想法，根本没有具体的实施路线或想法，以及 ...

确实，  ”对项目的研究方案不够具体“应该是标书  着重下功夫的地方。某第一年，4个C，一个A， 第二年没有C
赞一下(1人) 回复此楼
在忙碌中寻找快乐，在平淡中寻找幸福！
14楼2011-09-09 07:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swsgr

木虫 (职业作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 2C-7NT at 2011-09-08 18:24:26:
我不知道作者选出的例子是不是自己或相近人的评审意见。

按照我的看法，这几个意见根本就在一个水平线上，作者可能看同意就合格，不同意就不合格。

如果只提出一个想法，根本没有具体的实施路线或想法，以及 ...

同意5楼的观点
回复此楼
15楼2011-09-09 07:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjwxjtu

银虫 (小有名气)
引用回帖:
1楼: Originally posted by springsunyj at 2011-09-07 22:08:52:
一个具有普遍性的基金评审问题
已有 2777 次阅读 2011-9-7 09:05 |个人分类:杂谈评论|系统分类:观点评述|关键词:青年基金，评审，一个普遍性问题

一个具有普遍性的基金评审问题

——案例剖析青年基金项目 ...

有道理
回复此楼
16楼2011-09-09 08:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

碧水蓝天sq

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
确有专家没太仔细读标书，我的本子就有专家提出关于研究重点的问题，有部分作为辅助性的内容，且已明确写明辅助性，但专家却认为我那部分内容要重点研究，我觉得好冤啊。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-09-09 08:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohui-eric

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
专家是专家，仁者见仁智者见智，第一年批的很惨的本子，第二年原封不动在提交可能就中了，与专家的选择与分组关系很大，。。。。专家也有不地道的，这是不争的事实，特别是自己团队也有报的，那肯定是你只要报的本子和他的子弟抱在了一个编码下的，肯定让你过不了啊，得提前给弟子解围啊。。。不知当讲不当讲。。。
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2011-09-09 08:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youren2008

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
同意，我的AAC，那个打C的老兄明显是用脚丫子是靠问题啊
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-09-09 08:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1194844158
引用回帖:
9楼: Originally posted by doveben at 2011-09-08 21:25:31:
和我的好像，我也是3个同意1个反对，最终当然是没中，但我觉得还是有机会的，努力，没办法，名额就那么多，你上了就会有人下！还是完善自己的好，别的不说了！

顶
20楼2011-09-09 09:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 springsunyj 的主题更新
342/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭