24小时热门版块排行榜    

查看: 6467  |  回复: 33

drasgum

金虫 (正式写手)

人气是重要的!
11楼2011-09-09 00:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)

意见否定的都是不合格的
12楼2011-09-09 03:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lllqqqbbb

银虫 (小有名气)

支持改革
13楼2011-09-09 05:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glt810104

铁杆木虫 (职业作家)

正式写手


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 2C-7NT at 2011-09-08 18:24:26:
我不知道作者选出的例子是不是自己或相近人的评审意见。

按照我的看法,这几个意见根本就在一个水平线上,作者可能看同意就合格,不同意就不合格。

如果只提出一个想法,根本没有具体的实施路线或想法,以及 ...

确实,  ”对项目的研究方案不够具体“应该是标书  着重下功夫的地方。某第一年,4个C,一个A, 第二年没有C
在忙碌中寻找快乐,在平淡中寻找幸福!
14楼2011-09-09 07:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swsgr

木虫 (职业作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 2C-7NT at 2011-09-08 18:24:26:
我不知道作者选出的例子是不是自己或相近人的评审意见。

按照我的看法,这几个意见根本就在一个水平线上,作者可能看同意就合格,不同意就不合格。

如果只提出一个想法,根本没有具体的实施路线或想法,以及 ...

同意5楼的观点
15楼2011-09-09 07:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjwxjtu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
1楼: Originally posted by springsunyj at 2011-09-07 22:08:52:
一个具有普遍性的基金评审问题
已有 2777 次阅读 2011-9-7 09:05 |个人分类:杂谈评论|系统分类:观点评述|关键词:青年基金,评审,一个普遍性问题

一个具有普遍性的基金评审问题

——案例剖析青年基金项目 ...

有道理
16楼2011-09-09 08:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

碧水蓝天sq

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
确有专家没太仔细读标书,我的本子就有专家提出关于研究重点的问题,有部分作为辅助性的内容,且已明确写明辅助性,但专家却认为我那部分内容要重点研究,我觉得好冤啊。
17楼2011-09-09 08:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohui-eric

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
专家是专家,仁者见仁智者见智,第一年批的很惨的本子,第二年原封不动在提交可能就中了,与专家的选择与分组关系很大,。。。。专家也有不地道的,这是不争的事实,特别是自己团队也有报的,那肯定是你只要报的本子和他的子弟抱在了一个编码下的,肯定让你过不了啊,得提前给弟子解围啊。。。不知当讲不当讲。。。
18楼2011-09-09 08:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youren2008

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
同意,我的AAC,那个打C的老兄明显是用脚丫子是靠问题啊
19楼2011-09-09 08:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by doveben at 2011-09-08 21:25:31:
和我的好像,我也是3个同意1个反对,最终当然是没中,但我觉得还是有机会的,努力,没办法,名额就那么多,你上了就会有人下!还是完善自己的好,别的不说了!

20楼2011-09-09 09:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 springsunyj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:52 by o3EMxHUAQDtS
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 01:30 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见