关于量子的一点点体会，大家看看觉得对吗？ - 物理

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2011-09-06 20:48:18

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qecc

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 708.2
散金: 10
帖子: 203
在线: 19小时
虫号: 359624
注册: 2007-04-29
专业: 光学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

因为你讨论的问题是量子力学或者说物理科学中最基层的东西，没有办法给出你最直观或者能够触摸到的结论和结果，所以只能用数学的方式来描述，并不是为了变个让观众喜欢看的游戏而玩游戏。就像如果我们从南京出发徒步去往北京，路途遥远，我们只知道大致方向是在北方，我们不得不绕过山脉和河流，所以必须绕来绕去的走弯曲路线，如果从太空中宏观的看，完全没必要像画画一样弯弯曲曲的，就是很近的两个点嘛，一条直线一步就迈过去得了。当然，我们绕来绕去的也不一定就是正确的路线，很可能我们就是走了弯路，或者根本就走错了，还要回头几步再换个方向，但只要大方向是由南京指向北京就行了，并且最后我们也算是达到了北京，结果基本验证了我们的路线是正确的。当科技进步后，我们发现当初绕来绕去的徒步完全没必要，我们的飞机航线基本上是很简单的一条直线了，坐飞机节省时间且路途更短，何必徒步走弯路呢。量子力学基本上也是这样的吧，虽然我们有时不想那么繁复的利用数学以及复杂的公式来描述客观世界，但目前又没有更好的办法（追求自然界的简单统一是物理的终极目标），并且目前实验结果基本证实了原来的基本假设是对的。至于将来也可能有更简单更漂亮的物理理论来解释一些微观现象，那么我们就没必要玩那些复杂的数学游戏了。