| 查看: 8715 | 回复: 24 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 本帖产生 2 个 ECEPI ，点击这里进行查看 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||||||||||||||||||||||
[交流]
掺杂，混合，包覆之间区别联系
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
最近在看正极材料的改性，对于掺杂包覆混合之间的界定非常模糊，按照我的理解，1.掺杂就是将元素掺杂进晶格之内， 2.包覆就是在材料表面包一层其他的材料，并且包上的材料在表面个体相之间含量应该不同 3.混合就是把两种或者多种材料机械搅拌，使其均匀混合 可是实际见到的文章中并不是这样，对这三种的界定也是相当的模糊，在鉴别是这三种中的哪一种是说的也是不清楚。 1.掺杂按照我的想法应该是晶型不变，但是晶格参数应该会有变化，才能说明掺杂进去了；实际文章中就说晶型未变就说是掺杂进去了 2.包覆应该就是只在表面有，而体相中的含量应该是梯度减小；实际文章中对其表面和体相的浓度未做说明 3.混合应该就是纯粹材料的均匀混合，不能有任何的化学变化，而且观察形貌时应该可以看到几种材料各自的颗粒，晶型也应该有各自的晶型 以上只是我个人的看法，大家怎样看待这三者呢？ 三者之间有什么联系呢？ 具体使用那种制备手段才可以实现三者呢？ 欢迎大家讨论！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 锂电资源共享 | 锂离子电池 | 锂电池材料应用 | 锂电技术共享 |
| 电化学与电催化 | 锂电资料 | 锂电 材料 | 电化学基本问题 |
| 锂电专辑 | 科研软件资料 | 生活的乐趣 | 锂电/石墨烯/负极材料 |
| ORR and 甲醇氧化~ | 锂离子电池 | 电化学 | Lithium ion battery_introd. |
| 锂电理论 | 我的淘帖 | 其它学习 | 我的收藏 |
| 随便玩 | 专业相关 | 好东西 | 实验学习资源 |
| 三元正极材料技术 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
owl108» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有137人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 碳 包覆 或 掺杂
已经有8人回复
- 铌酸钠钾陶瓷掺杂改性和A/B位取代的区别
已经有5人回复
- 【求助】金属离子掺杂TiO2和金属氧化物复合光催化剂的区别
已经有19人回复
- 【讨论】磷酸铁锂材料合成过程中碳原位掺杂与包覆
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
基金申请小调查！预祝申请必定中中中！！祈福！！！
+5/270
-
南方医科大学|生物材料与医学工程团队诚聘科研助理
+2/250
-
散金求好运
+1/190
-
诚征另一半
+1/170
-
Polymers 期刊特刊 组稿
+1/76
-
那年春暖花开，今朝如梦初醒 —— 北漂十五载，相亲十年，归乡孑然一身
+1/69
-
上海大学王亮课题组诚招博士后（碳材料、光催化、电催化方向）
+2/44
-
面上基金祈福
+1/42
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/36
-
坐标南京
+1/35
-
中山大学化学工程与技术学院欧阳钢锋/吴鑫课题组博士生（2027年入学）/博士后招聘启事
+1/33
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/32
-
***大叔找对象（沪深等地）
+1/20
-
流放岭南浮肿了求救
+1/20
-
pcold 原核表达载体
+1/8
-
2027环境工程博士申请
+1/8
-
祈祷老公中国基
+1/4
-
新审查指南施行半年，AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了？
+1/2
-
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/2
-
找女友
+1/1
22楼2013-07-03 09:26:34
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
13592440343(金币+1): 2011-09-05 09:34:12
zlin(ECEPI+1): 鼓励交流！ 2011-09-05 23:25:56
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
13592440343(金币+1): 2011-09-05 09:34:12
zlin(ECEPI+1): 鼓励交流！ 2011-09-05 23:25:56
| 个人觉得掺杂本身想得到很好的表征就很困难，一般来说掺杂量都很小，要不然就变成了固溶体之类的了，楼主说得很对，通常也是通过判断晶胞参数的变化来衡量掺杂是否成功。至于晶型未变就说是掺杂进去这一说法应该是不准确的，同时还应有辅助说明才对。关于包覆实际上要对表面和体相的浓度有所观察，个人觉得很难，也没有必要，大多数做包覆的目的就在于材料性能改性方面，能够把包覆材料改性机理说明就行了。 |
2楼2011-09-05 09:25:12
3楼2011-09-05 09:35:20
4楼2011-09-05 10:51:44
