| 查看: 620 | 回复: 3 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
请教审稿意见
|
||
|
其中一个评阅人的意见是 it is not clear why such a *** perspective is useful or relevant for the investigation. In addition, in its present form, there is very little (if any) scholarly contribution of the paper. 编辑要求大修。感觉是一个完全负面的评价,其中提到的有问题的点都还好回答,就是评阅人说的in its present form, there is very little (if any) scholarly contribution,要完全修改论文的写作和思路?还是评阅人有什么其它含义,只要按照他提的问题回答就好? |
» 猜你喜欢
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有13人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有11人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有15人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有13人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
seapass
至尊木虫 (职业作家)
超哥
- SEPI: 18
- 应助: 772 (博后)
- 贵宾: 3.074
- 金币: 16568.4
- 散金: 5496
- 红花: 82
- 沙发: 10
- 帖子: 3728
- 在线: 930.8小时
- 虫号: 441856
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学

3楼2011-09-04 22:39:52
2楼2011-09-04 22:36:41
liyingda11
木虫 (小有名气)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 2578.4
- 散金: 1
- 红花: 2
- 帖子: 290
- 在线: 134.9小时
- 虫号: 840774
- 注册: 2009-09-05
- 专业: 光学和光电子材料
4楼2011-09-05 00:31:27










回复此楼
200