| 查看: 595 | 回复: 3 | ||
[求助]
请教审稿意见
|
|
其中一个评阅人的意见是 it is not clear why such a *** perspective is useful or relevant for the investigation. In addition, in its present form, there is very little (if any) scholarly contribution of the paper. 编辑要求大修。感觉是一个完全负面的评价,其中提到的有问题的点都还好回答,就是评阅人说的in its present form, there is very little (if any) scholarly contribution,要完全修改论文的写作和思路?还是评阅人有什么其它含义,只要按照他提的问题回答就好? |
» 猜你喜欢
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有20人回复
重要消息,中午系统在维护
已经有12人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有20人回复
言之凿凿,8月21号(明天)放榜
已经有14人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有21人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有125人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有15人回复
filecode,4个jtjc了
已经有13人回复
为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些?
已经有5人回复
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
2楼2011-09-04 22:36:41
seapass
至尊木虫 (职业作家)
超哥
- SEPI: 18
- 应助: 772 (博后)
- 贵宾: 3.074
- 金币: 16568.4
- 散金: 5496
- 红花: 82
- 沙发: 10
- 帖子: 3728
- 在线: 930.8小时
- 虫号: 441856
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学

3楼2011-09-04 22:39:52
liyingda11
木虫 (小有名气)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 2578.4
- 散金: 1
- 红花: 2
- 帖子: 290
- 在线: 134.9小时
- 虫号: 840774
- 注册: 2009-09-05
- 专业: 光学和光电子材料
4楼2011-09-05 00:31:27









回复此楼