应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Advanced Materials
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 4566  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

g0351
引用回帖:
7楼: Originally posted by tory04 at 2011-09-05 08:20:12:
AM是做材料的，当然不能和JACS去比。新意是一方面，材料性能是另一方面。如果材料性能很好，即使新意不太强，讨论不太深也可以发，要不人家能叫Advanced Materials吗？

其次好多文章因为篇幅限制，讨论的东西不 ...

11楼2011-09-05 11:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongzc2010

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是能够中了以后再说吧。你不如去投Nature吧，那个貌似你会感觉不是很水吧
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-10-24 16:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

The-One

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
AM、AFM的确挺水的, 我们这个领域有些课题组一年能扔4个AM，6、7个AFM。我看那些文章的档次就是Small、Biomaterials的水平，甚至更低。但是论文这东西，就是这样，编辑也是看人的。看你发文章多不多，发了后引用几率多不多。

JACS，NL是被圈子里面那几个人把持着，偏见太严重了。但是JACS水的程度还是好点点，灌水也是大牛的事情。这些杂志上灌，还是要对编辑胃口的。NL就弱一些，lieber和Alivostos那些往徒子徒孙的期刊，一般人中不了，文章有好有坏，良莠不齐。

其实都差不多，哪有那么多创新呢。再说你和APL对比也不合适，APL本来就是很不错的期刊，百年老店。很难讲NL、AM就比APL就好多少。Acta Mater还是要弱一些的，是靠大量数据的，创新性和深度上弱一点。
赞一下(1人) 回复此楼
你觉得我会留在学术界，然后每年发个NIMB吗？不！
13楼2014-05-03 09:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ethan2801

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫的牛人可真多。。。。。。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2014-05-03 14:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

591551904

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同意13楼的说法，感觉我辈都是小菜菜。
赞一下 回复此楼
致知在格物
15楼2014-05-08 16:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MANOWAR

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按文章长短来区分期刊好坏～佩服～建议你写教材～一本书一本书的，够长～
赞一下 回复此楼
16楼2014-12-08 12:33:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

09xdf

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主现在投几篇AM了，中了几篇？ACTA 和AM不是一个数量级，楼主看的AM的水文是不是零几年的。。
赞一下 回复此楼
17楼2015-05-05 09:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongzhesheng

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主还是能够中了以后再说吧。楼主自然本人是没能力发表AM的，或许被AM拒绝了心生怨恨了，像个怨妇似地，我只是猜测，楼主莫怪，任何杂志都会有褒贬之分，任何事情事物都没有绝对的好与坏，持有一颗平常心态就好，不要过分夸大任何杂志，也不要情绪化贬低任何杂志，否则，或许有人支持你，当然也会被人喷的一塌糊涂了
赞一下 回复此楼
18楼2015-07-15 14:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12345656

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主投了吗？结果怎么样，分享一下吧！
赞一下 回复此楼
evertried.everfailed.tryagain.failagain.failbetter
19楼2016-01-17 15:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

finalmusic5

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
靠review撑IF，楼主明显是没有调查，自己脑补的，没有别的意思，你可以去webofscience上面计算下扣除review之后AM的即时IF。不要人云亦云，呵呵。
赞一下 回复此楼
20楼2016-01-17 19:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dengke617 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭