| 查看: 6488 | 回复: 183 | |||
| 本帖产生 3 个 PC-EPI ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Acta materialia 大修
|
|||
|
第一次试投Acta materialia杂志,由于紧张,此后我每几个小时都会看稿件状态。没想到审稿过程超速,当日投,Editor第三日便送审,送审后第六天便出现Required review completed,心想这下完了,肯定审稿人看都没看就给毙了,没想到又过一日,意见回来了: Dear Dr. ** Please see below the referee's report of your above-mentioned paper. In view of these comments, I regret that I cannot accept your paper for publication in Acta MATERIALIA in its present form. Major revisions are required. Please make the revisions as stated by the referee, and use this on-line submission website for submitting your revised manuscript. Editor's/Reviewer's comments: Reviewer #1: This is an interesting paper. I have not seen previous publications dealing with **. This is an innovative process that appears to offer a way to **. I believe this process will be of interest to readers of Acta Materialia. One concern is***。 正在好好修改,希望能有好结果。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
基金不中,共勉
已经有5人回复
看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
我不理解!
已经有23人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
系统查不到
已经有10人回复
怎么查啊
已经有5人回复
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
40楼2011-09-27 14:55:42
2楼2011-09-04 10:19:25
4楼2011-09-04 11:21:54
5楼2011-09-04 11:32:20
简单回复
hxyue8楼
2011-09-04 16:16
回复











回复此楼
NTOKy
投票: