| 查看: 6576 | 回复: 183 | |||
| 本帖产生 3 个 PC-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Acta materialia 大修
|
|||
|
第一次试投Acta materialia杂志，由于紧张，此后我每几个小时都会看稿件状态。没想到审稿过程超速，当日投，Editor第三日便送审，送审后第六天便出现Required review completed，心想这下完了，肯定审稿人看都没看就给毙了，没想到又过一日，意见回来了： Dear Dr. ** Please see below the referee's report of your above-mentioned paper. In view of these comments, I regret that I cannot accept your paper for publication in Acta MATERIALIA in its present form. Major revisions are required. Please make the revisions as stated by the referee, and use this on-line submission website for submitting your revised manuscript. Editor's/Reviewer's comments: Reviewer #1: This is an interesting paper. I have not seen previous publications dealing with **. This is an innovative process that appears to offer a way to **. I believe this process will be of interest to readers of Acta Materialia. One concern is***。 正在好好修改，希望能有好结果。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
NTOKy» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
18楼2011-09-05 10:23:59
2楼2011-09-04 10:19:25
4楼2011-09-04 11:21:54
5楼2011-09-04 11:32:20
简单回复
hxyue8楼
2011-09-04 16:16
回复
30