| 查看: 6583 | 回复: 183 | |||
| 本帖产生 3 个 PC-EPI ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Acta materialia 大修
|
|||
|
第一次试投Acta materialia杂志,由于紧张,此后我每几个小时都会看稿件状态。没想到审稿过程超速,当日投,Editor第三日便送审,送审后第六天便出现Required review completed,心想这下完了,肯定审稿人看都没看就给毙了,没想到又过一日,意见回来了: Dear Dr. ** Please see below the referee's report of your above-mentioned paper. In view of these comments, I regret that I cannot accept your paper for publication in Acta MATERIALIA in its present form. Major revisions are required. Please make the revisions as stated by the referee, and use this on-line submission website for submitting your revised manuscript. Editor's/Reviewer's comments: Reviewer #1: This is an interesting paper. I have not seen previous publications dealing with **. This is an innovative process that appears to offer a way to **. I believe this process will be of interest to readers of Acta Materialia. One concern is***。 正在好好修改,希望能有好结果。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
10楼2011-09-04 18:00:52
2楼2011-09-04 10:19:25
4楼2011-09-04 11:21:54
5楼2011-09-04 11:32:20
简单回复
hxyue8楼
2011-09-04 16:16
回复












回复此楼
NTOKy