24小时热门版块排行榜    

查看: 438  |  回复: 1

feewang

铁虫 (初入文坛)

[交流] 大家看看我的青年基金申请反馈意见,给点意见,来年是否还有申请价值? 已有1人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 建议予以资助。
    课题的大目标具有较好的科学意义以及潜在的应用价值,值得进一步深入探索相关的技术。但尽管我同意资助,还希望申请人多思考更具有科学价值的内容,而不要简单停留在技术上。

<2> 项目研究采用xxxx,提高xxx,利用xxx提高xxx,较目前采用的xxxx,构思新颖。采用xxx,提高xxx。有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和总体研究方案较好,经费预算合理,建议资助。

  <3> 针对xxx需要xxx,从而带来xxx方面的问题,本申请提出采用xxx方式,思想新颖。申请书中给出了xxx研究方案和技术路线,对可行性进行了分析,对一些关键点进行了说明,给出的预期成果目标明确,有望实现。
    由于申请者的工作背景和研究项目的性质,在过去,申请者的工作更多地是在工科方面,希望能够挖掘出研究中的基础问题,上升到理论高度,并且形成更高水平的科技论文。

  <4> 本项目计划利用xxx实现xxx,主要工作偏工程设计更多,基础研究性不太强,不适合基金资助。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freeedu

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该是可以吧,根据专家意见再修改一下,一是挖掘理论问题,二是多发点文章
山巅一寺一壶酒
2楼2011-09-03 23:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feewang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见