24小时热门版块排行榜

返回列表

feewang

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 148.2
帖子: 9
在线: 10.3小时
虫号: 249221
注册: 2006-05-06
性别: GG
专业: 激光

[交流] 大家看看我的青年基金申请反馈意见，给点意见，来年是否还有申请价值？已有1人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 建议予以资助。
课题的大目标具有较好的科学意义以及潜在的应用价值，值得进一步深入探索相关的技术。但尽管我同意资助，还希望申请人多思考更具有科学价值的内容，而不要简单停留在技术上。

<2> 项目研究采用xxxx，提高xxx，利用xxx提高xxx，较目前采用的xxxx，构思新颖。采用xxx，提高xxx。有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好，经费预算合理，建议资助。

<3> 针对xxx需要xxx，从而带来xxx方面的问题，本申请提出采用xxx方式，思想新颖。申请书中给出了xxx研究方案和技术路线，对可行性进行了分析，对一些关键点进行了说明，给出的预期成果目标明确，有望实现。
由于申请者的工作背景和研究项目的性质，在过去，申请者的工作更多地是在工科方面，希望能够挖掘出研究中的基础问题，上升到理论高度，并且形成更高水平的科技论文。

<4> 本项目计划利用xxx实现xxx，主要工作偏工程设计更多，基础研究性不太强，不适合基金资助。

回复此楼