| 查看: 3755 | 回复: 31 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
jsliuhui新虫 (小有名气)
|
[交流]
基金意见回来了,觉得挺好的,为什么会不中啊 已有29人参与
|
|||
|
申请的时工程热物理方向的青年基金。看了评审意见,四个人的意见都挺好的,就一个差一些。感觉评审意见比很多中的都好。可是为什么啊,郁闷啊。我申请的时候是博后第二年,现在才正式办下来留校手续,不知道和这个有没有关系啊。 <1> 1、选题具有重要的科学意义和应用价值,对国内外相关研究情况了解深入,理解深刻,研究基础和研究条件均很好。 2、研究内容明确具体,研究目标现实可达,研究方案和技术路线科学合理可行;具有较好的创新性;申请者本人研究能力和学术水平能够胜任负责该项目。 3、可资助。 <2> 申请人敏锐发现*********现象,分析了影响这种现象发生的各种因素,讨论了*********造成的影响,在国内外率先开展相关课题研究,创新点明确。申请研究目标合理,研究方案和技术路线可行,前期工作较深入。建议对该申请提供资助。建议资助经费27万。 <3> 本项目采用数值仿模拟结合实验的手段,针对*********的影响规律进行深入的研究。 项目申请书中指出项目的特色与创新之处在于*********进行系统性研究。国内外研究现状分析中,没有对国内的研究现状进行论述,而国外已开展了相关的研究内容,申请书中没有明确本项目的研究是采用了创新的方法还是针对某个问题的研究具有创新性,创新点不具体。 本项目研究目标明确,研究内容充实;研究方案和技术路线方面对于实验的具体方案和数据处理的基本方法论述不足。申请书中没有明确的设备型号和指标,在研究基础方面也没有体现。 项目组成员在本领域具有良好的研究条件和扎实的研究基础,人员层次及结构合理。 <4> 1、申请人拟对*********开展数值模拟及实验研究工作,该研究工作对于正确理解*********物理过程、优化*****************设计是有益的。 2、研究内容、研究路线清晰、对应性好,可行性较强。 3、前期研究工作基础较好。 4、建议资助。 <5> 本项目首次提出针对*********开展研究,具有一定的创新性。申请人分析*********的形成机理,以及对于*********的影响规律,该研究对于*********具有重要意义。 该项目研究目标明确,研究方案和技术路线合理,经费预算方面,版面费、检索费及复印费等可以并入出版物/文献中。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
科研相关 |
» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
自荐读博
已经有6人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
博士后基金中不中是不是大部分靠运气?
已经有15人回复
青基不中,评审意见怎么改,想申诉,但也是枉然啊
已经有7人回复
青基不中,连续2年意见比较,谢谢NSFC
已经有12人回复
主题已被删除
已经有33人回复
基金两年不中,停报一年,会造成基金申请的大小年
已经有28人回复
第5年申请基金,不中,将如何去留
已经有17人回复
现在报基金中的或者不中的,都说明这个基金哪里来的公平??
已经有17人回复
基金不中有压力,中了的同样有压力,该如何想?
已经有22人回复
好像自然基金网站没有连续两年不中停一年的条款了啊
已经有7人回复
青年基金中不中,是不是都会受到一封电子邮件呢?多谢~
已经有27人回复
Automatica意见终于回来了!
已经有8人回复
好多SCI但不中基金的虫子,能否把可恶评委的意见贴出来供大家学习一下?
已经有28人回复
地区基金怎么回事啊
已经有15人回复
基金不中,第二年申请应注意哪些问题?
已经有4人回复
锁帖
已经有33人回复
基金中不中对我而言无所谓了。
已经有28人回复
jsliuhui
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4966.9
- 散金: 1288
- 红花: 1
- 帖子: 69
- 在线: 75.8小时
- 虫号: 879080
- 注册: 2009-10-21
- 专业: 内流流体力学
3楼2011-09-03 16:41:10







回复此楼