应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 第一次面基，评审意见，请多多指点
51/1返回列表
查看: 1390  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

maccaboy

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 第一次面基，评审意见，请多多指点

<1> 项目提出一种基于*的新型*方法。项目围绕**的关键问题，探索 *技术与*方法，项目具有新意和创新性，提出的研究内容、研究目标及关键科学问题较合理，项目具有一定的可行性。

<2> *是*的保证之一，特别是*的传感器研发具有重要的意义，提出*是项目的重点和亮点。
申请书没有能够很好地论证*的必要性以及解决*的可能性，而是分别介绍了所在团队研究基础和成果、介绍了别人开展的*研究成果，从申请书看解决*的关键是*，而不是*，申请书的重点不够突出。*的特性研究应该是解决问题的关键，*只是一个技术手段，尚需购置相关的设备才能开展*的研究。
建议不予资助。

<3> 该项目针对*的研究和应用现状，提出采用*来实现*探测。该研究具有良好的创新性和应用价值。该申请书立论清晰，研究目标明确，研究内容详实可行，研究团队在相关领域具有良好工作积累，本人建议予以资助。

<4> *提出“*基础研究“*作为敏感元件，*^作为换能器，构成一种新型的*传感器。课题的立项有一定新意。
该申请书的研究方案、技术路线与研究成果均写得较粗略笼统，计划实现的换能器是*还是*^？*具体在什么材料表面固定，均未进行深入分析。无法证明申请人完成项目的前景。

最后应该是什么样的评分？

[ Last edited by maccaboy on 2011-9-3 at 10:22 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-09-03 08:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaowu759

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
maccaboy(金币+1): 2011-09-03 10:00:38
最多是BCBC。综合几条意见分析，可能本人的基础以及研究条件不具竞争力。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-09-03 09:49:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)
maccaboy(金币+1): 2011-09-03 09:59:38
maccaboy(金币+1): 明显鼓励贴 2011-09-03 10:23:40
BCCC
照他们的意见改，明年机会很大！
赞一下 回复此楼
2楼2011-09-03 08:48:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学以致用

至尊木虫 (文坛精英)
maccaboy(金币+1): 2011-09-03 09:59:47
BCBC,好好修改吧
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-03 09:21:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leser

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
maccaboy(金币+1): 2011-09-03 10:00:01
引用回帖:
1楼: Originally posted by maccaboy at 2011-09-03 08:47:12:
<1> 项目提出一种基于*的新型*方法。项目围绕**的关键问题，探索 *技术与*方法，项目具有新意和创新性，提出的研究内容、研究目标及关键科学问题较合理，项目具有一定的可行性。

<2> *是*的保证之 ...

BCBC
建议参照意见重大修改！
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-09-03 09:30:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tianchongmy12楼
2011-09-03 09:58   回复  
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭