应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 国家基金应该改变当前的资助弊端实行"立项容易结题难"的做法
51/1返回列表
查看: 2327  |  回复: 48
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

exuberance

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 国家基金应该改变当前的资助弊端实行"立项容易结题难"的做法

当前的国家基金资助政策有很多弊端，这是不言而喻的。

我认为国家基金除了大家提到的“要像教育部社科项目进行匿名评审”等措施外，还要改变当前“立项难、结题容易甚至敷衍”的情形，实行“立项容易结题难”的政策。

具体做法如下：基金委每年对申请项目进行匿名评审（其它流程可以不改），适当提高项目立项率（如30%~40%），对立项的项目先不拨款，立项项目申请人开始按计划研究，直到已立项的项目申请人认为自己的项目已经完成了预定的研究目标，有成果，并经过对成果的匿名评审，成果评审通过后国家基金委才进行拨款，否则不拨款或者是少拨款。研究期间发生的费用必须由学校对立项的项目先行垫付。这种做法对申请人和学校都有压力，而且做到了立项容易而结项难，这样也对中国的科研发展有利，也真正起到了科研基金应有的作用，不是能随便用纳税人的钱拿来乱花。

当然这种做法在一定程度上减弱了基金委对项目立项的权利，不过增加了基金委在对项目结题时候的权利，他们的利益还是没变。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-09-02 09:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑观西

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
没觉得结题有多难，而且基础研究本来就有可能失败。
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2011-09-02 11:04:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 49 个回答

odn

木虫 (著名写手)
★
exuberance(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by exuberance at 2011-09-02 09:12:16:
当前的国家基金资助政策有很多弊端，这是不言而喻的。

我认为国家基金除了大家提到的“要像教育部社科项目进行匿名评审”等措施外，还要改变当前“立项难、结题容易甚至敷衍”的情形，实行“立项容易结题难”的 ...

有点道理
回复此楼
6楼2011-09-02 09:20:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sklec

木虫 (著名写手)
★
exuberance(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by exuberance at 2011-09-02 09:12:16:
当前的国家基金资助政策有很多弊端，这是不言而喻的。

我认为国家基金除了大家提到的“要像教育部社科项目进行匿名评审”等措施外，还要改变当前“立项难、结题容易甚至敷衍”的情形，实行“立项容易结题难”的 ...

有道理！！！
回复此楼
10楼2011-09-02 09:29:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)
★
exuberance(金币+1):谢谢参与
个人感觉没用。现在有多少结题不达标的？
自然基金大家还是比较重视的，肯定会凑够成果的。

除非考核指标变化。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-09-02 09:30:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
eszhan3楼
2011-09-02 09:14   回复  
exuberance(金币+1):谢谢参与
whmlgr4楼
2011-09-02 09:14   回复  
exuberance(金币+1):谢谢参与
ljtwcx8楼
2011-09-02 09:27   回复  
exuberance(金币+1):谢谢参与
leeclark7811楼
2011-09-02 09:29   回复  
exuberance(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by exuberance at 2011-09-02 09:12:16: 当前的国家基金资助政策有很多弊端，这是不言而喻的。 我认为国家基金除了大家提到的“要像教育部社科项目进行匿名评审”等措施外，还要改变当前“立项难、结题容易甚至敷衍”的情形，实行“立项容易结题难”的 ...

查看全部 49 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 博后资助名单出来了 +13 Shxjjxjkx 2024-11-14 15/750 2024-11-16 11:12 by kudofaye
[硕博家园] 和导师撕破脸了 +18 圆满123456 2024-11-13 22/1100 2024-11-16 09:49 by zyhou
[论文投稿] 论文返修状态变成了awaiting AE recommendation 10+4 猪小耍 2024-11-13 15/750 2024-11-16 09:24 by guxue
[教师之家] 这种人痛苦吗 +12 2671 2024-11-12 14/700 2024-11-15 22:15 by 仇恨毁灭财富
[教师之家] 评正教授需要两个国家级项目，有人用子课题糊弄，结果在评审前资格公示时被举报拿下了 +22 瞬息宇宙 2024-11-12 31/1550 2024-11-15 22:02 by 潇湘之迷
[考博] 中南大学 粉末冶金国家重点实验室 陈超教授课题组拟招收 1~2位博士研究生通知 +7 中南大学-金属材 2024-11-14 18/900 2024-11-15 20:22 by 中南大学-金属材
[考博] 随缘读博 一篇中科院一区Top 一篇中科院二区Top 两篇专利 +6 Ricoch4t 2024-11-13 15/750 2024-11-15 19:24 by 青青之洲
[论文投稿] 找不到审稿人 +6 吉祥如意141913 2024-11-13 6/300 2024-11-15 16:48 by LEyblyt
[基金申请] 博后面上太难了 +14 不安定因素 2024-11-14 17/850 2024-11-15 16:05 by lupbao
[精细化工] 同一个反应相同的反应条件，是不是反应结果相差不大？ +5 青霉素 2024-11-11 5/250 2024-11-15 13:43 by zyqchem
[有机交流] 二甲胺的使用 20+5 太阳谷 2024-11-14 13/650 2024-11-15 13:11 by xiaomei1031
[硕博家园] reject后小感 +6 sioc-sunj 2024-11-14 8/400 2024-11-15 11:50 by 畅21
[论文投稿] OE返修遇到expired +3 隔壁老王来了 2024-11-14 7/350 2024-11-14 20:46 by 隔壁老王来了
[硕博家园] 研究生的生活该是什么样 +4 lqy0719 2024-11-14 4/200 2024-11-14 16:45 by 阿荣喝酒
[硕博家园] 大龄已婚想读博如何 +15 米娅阳 2024-11-11 18/900 2024-11-14 14:18 by xiaomi0401
[基金申请] 76批博后基金 +3 feiyi3986 2024-11-14 3/150 2024-11-14 11:50 by puly
[论文投稿] 要不要撤稿另投 10+4 wangzhesd 2024-11-09 8/400 2024-11-14 09:09 by LIU_V
[论文投稿] 爱思唯尔投稿系统里的通讯作者可以和文章里的通讯作者标注不同吗 +7 Omnissiah 2024-11-10 7/350 2024-11-12 14:07 by holypower
[硕博家园] 同步辐射 +4 小张要加油努力 2024-11-10 7/350 2024-11-11 13:47 by mpdfwxgui
[基金申请] 要求论文发表日期在项目执行期内，论文发表日期是在线日期还是见刊日期 +6 Jiangnanyu1 2024-11-09 7/350 2024-11-10 17:49 by jurkat.1640
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭