应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请问各位，这句话是建议资助还是不建议啊
51/1返回列表
查看: 1214  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xufeigao

金虫 (正式写手)

[交流] 请问各位，这句话是建议资助还是不建议啊

该项目拟研究无裂缝二氧化硅的制备及其在石质文物保护中的应用，有一定的科学意义和应用价值。
    该项目拟已烷氧基硅烷为原料，乙醇为共溶剂，端基为羟基的PDMS-OH、HDTMS和二氧化硅粒子为添加剂，正辛胺为催化剂，通过烷氧基硅烷水解缩合制备纳米二氧化硅，分析二氧化硅凝胶开裂及其影响因素，研究二氧化硅结构、尺寸、孔径。分析二氧化硅在石材中的形成、结构。对二氧化硅纳米粒子用于石材保护，对其耐酸性、耐碱性、耐盐性进行表征。研究内容较具体，但重点和核心不突出。
    该项目的目标为制备中疏水性二氧化硅，用于石质文物保护，核心目标不够明确，不够突出。
    该项目研究方案中涉及纳米二氧化硅表面裂缝控制缺少有力技术环节支持。将可望能形成纳米二氧化硅的混合物直接涂于石材，没有论证在常规环境条件（常温、常压、环境湿度）下转变纳米二氧化硅的可行性。其他有关方案基本合理可行。
    该项目的特色在于将纳米二氧化硅用于石材文物保护，有一定特色。
    该项目申请者有石质文物大气腐蚀研究经历，但没有开展纳米二氧化硅制备及应用研究积累和经验，研究条件较好。经费基本预算合理。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-01 14:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xufeigao

金虫 (正式写手)
最后没，5位评审，有3位同意资助。有一位说了这句话

该申请将研究无裂缝二氧化硅制备及其在石质文物防护中的应用。这在工程和技术上是一个很有意义的方向，但是它在科学普遍意义及新颖性方面并不适合在基础研究领域申请。
赞一下 回复此楼
5楼2011-09-01 14:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

enjoia

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
xufeigao(金币+2): 2011-09-01 14:42:38
xufeigao(金币+1): 2011-09-01 14:54:25
感觉上是建议赞助
尤其那句话：“经费基本预算合理”
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-09-01 14:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epirsgis

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
那就投863吧，再积累一下。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-09-01 14:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xufeigao

金虫 (正式写手)
我们这种青椒，哪可能申请863
赞一下 回复此楼
7楼2011-09-01 14:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭