|
|
[交流]
三个同行评议意见都很好,建议资助,为什么没中呢
三个同行意见如下(部分):
1)项目研究具有一定的理论意义和应用价值。研究目标明确,技术路线合理,实验方案可行,申请者具有一定的研究积累,经费预算得当。
2)二.申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题
研究内容清楚,目标明确,拟解决的关键科学问题意义较为重大、具体。研究内容、研究方案,主要是合成、表征方面具有可行性。
三.整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议。
本人认为该课题立项较新颖,具有一定的学术价值和应用前景,研究内容和方案可行。
四.对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算
研究队伍配备合适,前期工作准备的比较充分,申请资助金额及拟购设备很合理。
综上所述,建议给予资助。
3)整体而言,课题的文献调研比较全面,实施方案可行性强,具有明显的创新性,对科学问题的把握和认识比较准确,建议优先资助。
这个有没有可能申诉一下呢 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|