| 查看: 2827 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家帮忙看看我的国青评审意见 已有11人参与
|
|||
|
<1> 对**进行研究,具有重要使用价值. 该项目多方面多角度进行研究,可望搞清楚**性能. <2> 总体评价：该项目是关于**的提案，申请书的内容意义明显，对于工业界的应用也有很强的指导意义。 存在问题： （1） 项目所提及的研究方案基本可行，但是有很大的难度，要求申请人对**特性有非常深入的理解，另外，工作量巨大，标定复杂，对于**要有清楚的认识。申请者具有一定的基础，但是不足够解决以上问题。 （2） 研究范围过于广泛，建议将研究内容集中于某一个两个关键点上，比如：**等。 基于以上原因，建议不给予资助。 <3> 此项目,具有很好创新性,采用**方法,对**给以评价,但在人员队伍组合以及经费预算上不是很合理,恐怕难以实现本项目的研究目标,不建议支持. <4> 该项目针对**进行研究。**--- 该项目具有一定的创新性。提出了----，该项目的具有一定的前期工作基础和研究条件，经费预算合理。 建议资助。 本人基本情况为去年8月份刚刚毕业，在本二院校工作，项目组成员为一个老外教授、一个老外博士后、一位国内985高校工程师、本校教授，副教授，讲师各一位，申请经费预算为10W 大家帮忙看看，1、4意见应该为建议资助，本人理解为2评审专家意见是指申请书内容可压缩为2-3个点（原本有6个点），3评审专家意见集中为人员队伍及预算不合理。 由于本人第一次申请，并没有任何经验，且没有人帮忙指导把关申请书 请各位帮忙看看审稿意见以及来年申请书如何修改才为合适？ 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
国自然评审意见
已经有17人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
11楼2011-09-30 17:40:56
qyb1976
铜虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 10670.1
- 散金: 52
- 帖子: 1472
- 在线: 131.1小时
- 虫号: 1021169
- 注册: 2010-05-18
- 专业: 土壤学
2楼2011-09-01 09:33:43
yieryi
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 44388.8
- 红花: 10
- 沙发: 450
- 帖子: 8512
- 在线: 818.5小时
- 虫号: 212681
- 注册: 2006-03-08
- 性别: GG
- 专业: 骨、关节、软组织疲劳与恢
3楼2011-09-01 09:40:37
wangdao001
新虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1216.2
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 281
- 在线: 59.4小时
- 虫号: 977669
- 注册: 2010-03-21
- 专业: 景观与区域生态学
4楼2011-09-01 09:44:45
30