| 查看: 1357 | 回复: 9 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhanglinxp铜虫 (小有名气)
|
[交流]
听人说是如果没有明确说明“不予资助”的，至少的B，是这样的吗？ 已有8人参与
|
|||
|
听某达人说，如果给C的评价，必须在评审意见里予以明确说明。 换言之，如果没有明确说明“不予资助”的，就至少是B。 请问是这样吗？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 NSFC |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一个优先资助，二个资助，一个不予资助，结果是不予资助。
已经有10人回复
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 大家讨论下：2011年度国家自然科学基金不予资助项目复审申请有用吗？？
已经有23人回复
- 2011年度国家自然科学基金不予资助项目复审申请、受理及审查工作程序和要求
已经有9人回复
- 不予资助复审请求有用吗？
已经有4人回复
- 不予资助的委婉说法
已经有13人回复
9楼2011-09-01 16:13:47
2楼2011-08-31 21:16:58
3楼2011-08-31 22:25:15
lwt408
至尊木虫 (文坛精英)
小木虫首席巡查员
- 应助: 119 (高中生)
- 金币: 18220.5
- 散金: 3751
- 红花: 16
- 帖子: 10086
- 在线: 676.3小时
- 虫号: 403296
- 注册: 2007-06-15
- 性别: GG
- 专业: 污染生态学
5楼2011-08-31 23:38:54