| 查看: 418 | 回复: 0 | |||
[交流]
拿到评审意见，终于可以评论评委了
|
|
我从来没觉得评委就是专家，因为身边有些遭我鄙视的人也在当评委，而且让他的学生评。 看到自己的评审意见，很肯定基金委里有好评委，认真的审阅标书，列举了他所疑惑的问题，有些或许尖锐但很中肯。就算打c自己也很开心（但结果往往是优先资助）。 有的套用模版，结果让你模棱两可，所以很多虫友晒出来问，是a？b？还是c？ 还有的直接拿个院士组的工作基础来威慑你，理直气壮的说不予资助，大哥，如果我达到了他们的基础，我也不评青基了。 但是那些好评委给了信心，国基还是有奔头的。另外，基金委的人看下评审意见也清楚哪些是垃圾评委，留着干嘛呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
救命帖
已经有7人回复
-
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
看了众多牛人的评审意见，感觉现在的评委心太好了，有些情况直接就应该枪毙
已经有45人回复
- 评委的意见可以被驳回吗
已经有18人回复
- 如何对待评审时夸一通，然后枪毙我的申请的评委
已经有18人回复
- 【有奖活动】2010基金大盘点—收获、经验、教训共分享！
已经有117人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
- 评审意见很让人不服，是否可以申诉？
已经有56人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人