| 查看: 1015 | 回复: 4 | |||
[交流]
评语，请大家指教一下。明年还有希望吗？ 已有3人参与
|
|
<3> 项目选题有意义，申请者有一定前期研究基础。但XXX不够清楚，对于XXX的研究现状缺乏归纳，研究内容不够明确/ <4> 申请书的论述质量比较低。XXX的研究历史较长，有一定的学术价值，但申请人未对应用前景进行论证。申请人在综述XXX中未严谨推导该领域的研究焦点、重点和未解决的关键问题、趋势，使得研究内容缺乏立论依据和出发点，综述的文献资料也不够全面。 申请书中详略不协调，研究目标与研究方案混淆，叙述欠明确，未注意从方法到理论的提升和从理论指导方法，不能有效把握关键科学问题，XXX。 [ Last edited by kkwode on 2011-8-31 at 11:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有4人回复
-
8月时间戳变的，举个手。玩一下，释放压力
已经有13人回复
-
国自然结果
已经有6人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有9人回复
-
好奇怪的filecode
已经有5人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有21人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有10人回复
-
据悉今年马上要出结果了
已经有8人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有23人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青基评语，大家看看几个A几个B啊，今年还有继续修改的必要吗
已经有15人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 各位交流一下收到最恶毒的评语
已经有57人回复
- 请教一个缩小图像后的还原问题，希望有高手前辈能指教一下小弟
已经有6人回复
- 刚上研一，学校不是很好，很是迷茫，不知道干点什么，希望过来人指教。
已经有48人回复
- 贴一下同行评语，请大家指导
已经有24人回复
- 请牛人指点，这样的评语明年再来还有望吗？
已经有12人回复
- 【原创】可以申请洪堡吗，请大家指教！
已经有12人回复
| re |
2楼2011-08-31 10:14:21
3楼2011-08-31 13:59:39
快乐石头two
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 17987.5
- 散金: 1620
- 红花: 21
- 帖子: 1889
- 在线: 165.2小时
- 虫号: 1362927
- 注册: 2011-08-07
- 性别: GG
- 专业: 公共管理
4楼2011-08-31 14:14:10
jinds1944
至尊木虫 (文坛精英)
- JEPI: 6
- 应助: 305 (大学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 13091.6
- 散金: 6443
- 红花: 867
- 帖子: 12947
- 在线: 1160.2小时
- 虫号: 2519224
- 注册: 2013-06-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
5楼2013-10-17 16:11:11
100