版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(538)
>
虫友互识
(70)
>
基金申请
(9)
>
论文投稿
(7)
>
休闲灌水
(7)
>
公派出国
(6)
>
考研
(6)
>
导师招生
(5)
>
教师之家
(5)
>
硕博家园
(5)
>
考博
(3)
>
博后之家
(2)
>
论文道贺祈福
(2)
>
第一性原理
(2)
>
找工作
(2)
>
文献求助
(2)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
疑难解答
»
我的标书怎么改?
4
1/1
返回列表
查看: 309 | 回复: 3
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
Y1
木虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2659.8
散金: 5
红花: 2
帖子: 803
在线: 133.6小时
虫号: 425804
注册: 2007-07-28
专业: 电化学工程
[交流]
我的标书怎么改?
已有1人参与
我的标书只有一个评委说,基础尚可,但创新不显著,不建议资助;其他评委都说基础扎实,方案可行,有一定的创新,建议资肋!几位的评语都有很少!
回复此楼
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
26申博
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
最失望的一年
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有19人回复
请教限项目规定
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
疑惑?
已经有5人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
E080503方向,2015中青基,标书共享
已经有775人回复
麻烦大家给看看这预算说明可行么?
已经有10人回复
青基提交了,大家也像我一样焦虑么?
已经有1人回复
根据专家的意见,今年我该怎么做呢?
已经有11人回复
请问,批准通知书中“对研究方案的修改意见”有一条意见,怎样填写任务书并上传?
已经有102人回复
青椒们,第一份自科基金标书撰写体会作何感想?——我等着吊死不赔命。
已经有0人回复
请问,这样的青基评语,今年修改报面上,可行吗?
已经有12人回复
标书怎么写
已经有5人回复
审评意见,估计死在第三个砖家手里了,都不知道该怎么改。。。。。。
已经有17人回复
2010届-要上研究生了,需要注意什么问题呢?
已经有12人回复
导师究竟是选择大牛还是选择小牛?自己的一点经验谈。
已经有92人回复
【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助(转贴)
已经有256人回复
1楼
2011-08-31 10:10:47
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
elbflorenz
木虫
(著名写手)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 3
散金: 15
红花: 4
帖子: 1562
在线: 610.9小时
虫号: 562817
注册: 2008-05-24
性别: GG
专业: 应用高分子化学与物理
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
大体说明你的标书创新性还不够高,没有引起评审人足够的兴趣。还要深入挖掘提炼,建议标书中最好有一两个明显的创新亮点,并围绕创新点给予足够的阐述,让人在几十分钟内看完标书后能留下一定的甚至深刻的映象。
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2011-08-31 10:18:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
Y1
木虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2659.8
散金: 5
红花: 2
帖子: 803
在线: 133.6小时
虫号: 425804
注册: 2007-07-28
专业: 电化学工程
谢谢!但也有一个评委讲,XXX, XX研究,创新较为明显!这个评委可能是小同行。建议不给资肋的评委明显是大同行!我本人觉得要让大同行理解我的创新很困难!
赞
一下
回复此楼
3楼
2011-08-31 10:30:13
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
elbflorenz
木虫
(著名写手)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 3
散金: 15
红花: 4
帖子: 1562
在线: 610.9小时
虫号: 562817
注册: 2008-05-24
性别: GG
专业: 应用高分子化学与物理
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
Y1
at 2011-08-31 10:30:13:
谢谢!但也有一个评委讲,XXX, XX研究,创新较为明显!这个评委可能是小同行。建议不给资肋的评委明显是大同行!我本人觉得要让大同行理解我的创新很困难!
确实,要让不同研究背景的大小同行都了解你的标书的真正价值很困难,但是这也是你必须要做的,毕竟,几个评审人全是小同行的概率极低。因此标书撰写必须要达到让相似研究背景的人都能在几十分钟时间内大体明白你的标书价值。
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2011-08-31 10:50:53
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
Y1
的主题更新
4
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定