应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 如何从“申请项目同行评议意见反馈信”看是否上会
343/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4411  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Expression

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by freeedu at 2011-08-31 10:49:23:
不一定吧，各处的写法不一样，我觉得是已经上会。如果不上会，怎么会有学科评审组评审？

先生/女士：
    您好。您申请的项目，经过了初审、同行评议和学科专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。
    科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限资助规模的条件下，资助项目只能优中选优；或者申请项目某些方面尚有不足。为了使科学基金评审工作更加客观、公正，我们把同行评议意见反馈给您，使您能够全面了解专家的意见，这也是一次未见面的学术交流，希望为您今后进一步完善申请书提供帮助。
资助项目侧重如下几个方面：
①无论是基础还是应用基础研究类项目一定要有创新性和科学价值。
②对整体研究方案的考虑是：目标明确、内容适合、重点突出，手段先进，尤其看是否抓住了关键科学问题；同时也要注重研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算情况。
③特别注意发现和保护创新性强的项目，扶持学科交叉的研究项目，对于主持过基金项目的申请人，要加强绩效管理。对青年申请者的项目，轻工作积累，重发展潜力。对于地区科学基金项目，优先支持能结合当地条件和特点开展的研究工作。
    该意见仅供您参考，您如对本学科的工作有什么意见或建议，欢迎告知生命科学部八处本学科，以利于今后的评审工作。
        
                  生命科学部八处                     
                     2011-8

一、关于你的项目的同行评议意见如下：  

二、专家评审组意见：
建议不予资助。

偶认为：偶的上会被枪毙了。
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2011-09-01 08:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biloba

木虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by Expression at 2011-09-01 08:16:32:
先生/女士：
    您好。您申请的项目，经过了初审、同行评议和学科专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。
    科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限资助规模的条件下，资助项目只能优中选优；或者申请项 ...

这个比较靠谱
回复此楼
22楼2011-09-01 10:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biloba

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by wensy at 2011-08-31 09:25:25:
请教一下大家，以下的同行专家意见反馈中出现了“学科评审组”字样是否能够说明上会了；或者不管是否上会，反馈意见的开篇都是一样。我的反馈见以下内容（我的没有立项），而且专家的反馈也没有显示是否资助
先生 ...

这个看不出来是否上会，我每年都收到这个类似这个的通知，一共有5，6个了吧。不过有一年什么也没收到，一点回音也没有。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-09-01 10:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuenying287

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
你已经上会了，跟我LP一样，明年继续
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-09-01 10:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
看来生命学部的邮件比较靠谱
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-09-01 10:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redsun

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
您申请的国家自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、评审组评审和基金委委务会议审批，未获资助。

经学科评审组讨论、投票，获赞成票未过半数，不予资助。


这算上会了吗

[ Last edited by redsun on 2011-9-1 at 10:42 ]
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2011-09-01 10:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草茉莉

金虫 (小有名气)

乌拉拉
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by redsun at 2011-09-01 10:39:53:
您申请的国家自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、评审组评审和基金委委务会议审批，未获资助。

经学科评审组讨论、投票，获赞成票未过半数，不予资助。


这算上会了吗
[ Last edited by re ...

投票了唉，上会了吧！
赞一下(1人) 回复此楼
崇尚简单、快乐的生活！
27楼2011-09-01 15:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
信息3处反馈意见有如下语句是否上会？
“经专家评审（同行评议和会议评审），你今年申请的项目未获得资助。”
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-09-01 16:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w512219

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by huanch11 at 2011-08-31 15:45:27:
我的评语：您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；或者因经费名额有限 ...

这是套话，收到意见的人前面都有这么一段！
赞一下(2人) 回复此楼
科研不给力，老大徒伤悲！
29楼2011-09-01 16:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piglet2000

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by w512219 at 2011-09-01 16:09:47:
这是套话，收到意见的人前面都有这么一段！

上会后的本子命中率有多高？
赞一下 回复此楼
30楼2012-02-17 14:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wensy 的主题更新
343/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭