24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wensy

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3367.8
散金: 30
红花: 1
帖子: 191
在线: 85.8小时
虫号: 86051
注册: 2005-08-13
性别: GG
专业: 公司治理

[交流] 如何从“申请项目同行评议意见反馈信”看是否上会已有28人参与

请教一下大家，以下的同行专家意见反馈中出现了“学科评审组”字样是否能够说明上会了；或者不管是否上会，反馈意见的开篇都是一样。我的反馈见以下内容（我的没有立项），而且专家的反馈也没有显示是否资助
先生/女士：
您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；今年未能给予资助。

回复此楼

» 猜你喜欢

青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有3人回复
救命帖已经有8人回复
招博士已经有4人回复
限项规定已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
最失望的一年已经有18人回复

1楼 2011-08-31 09:25:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Expression

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6370.8
红花: 6
帖子: 985
在线: 592.3小时
虫号: 464397
注册: 2007-11-21
专业: 水产生物研究的新技术和新

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

3楼: Originally posted by freeedu at 2011-08-31 10:49:23:
不一定吧，各处的写法不一样，我觉得是已经上会。如果不上会，怎么会有学科评审组评审？

先生/女士：
您好。您申请的项目，经过了初审、同行评议和学科专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。
科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限资助规模的条件下，资助项目只能优中选优；或者申请项目某些方面尚有不足。为了使科学基金评审工作更加客观、公正，我们把同行评议意见反馈给您，使您能够全面了解专家的意见，这也是一次未见面的学术交流，希望为您今后进一步完善申请书提供帮助。
资助项目侧重如下几个方面：
①无论是基础还是应用基础研究类项目一定要有创新性和科学价值。
②对整体研究方案的考虑是：目标明确、内容适合、重点突出，手段先进，尤其看是否抓住了关键科学问题；同时也要注重研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算情况。
③特别注意发现和保护创新性强的项目，扶持学科交叉的研究项目，对于主持过基金项目的申请人，要加强绩效管理。对青年申请者的项目，轻工作积累，重发展潜力。对于地区科学基金项目，优先支持能结合当地条件和特点开展的研究工作。
该意见仅供您参考，您如对本学科的工作有什么意见或建议，欢迎告知生命科学部八处本学科，以利于今后的评审工作。

               生命科学部八处
                  2011-8

一、关于你的项目的同行评议意见如下：

二、专家评审组意见：
建议不予资助。

偶认为：偶的上会被枪毙了。