| 查看: 4085 | 回复: 74 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
也聊有些不负责任的砖家
|
|||
|
今天好不容易盼来了俺的函评结果,可发现一函评人的结果让人莫名其妙,欢迎大家评论。 砖家的评述如下: ----------------------------------------------------------- 随着人类社会经济的快速发展,石油资源的不断减少和对环境的污染,对环保型新能源的研究与利用已经成为全球性课题。木质纤维素等生物质原料是研究和开发新能源的可循环资源,该项目研究XXXX,其产品不仅广泛应用于化工和能源工业,而且也是食品等工业的重要原料,因此,项目研究对推动该领域的发展具有一定意义。 项目研究不同来源木质纤维素组成结构特征等内容偏多,重点需要突出。 项目研究目标基本明确,但研究的总体方案需要完善,例如:技术路线复杂等。 项目申请人和研究主要成员承担、参与承担有关研究项目,团队结构基本合理,具有一定的研究基础,具备研究条件。 项目研究经费预算不合理,例如:申报2-4项发明专利、发表高质量学术论文8-10篇等经费3万元偏低,测试费偏高。 建议不予资助。 ------------------------------------- 感觉不痛不痒就把你搞了,从虫巢里了解到专家们建议资助或优先资助可以不疼不痒,但拒掉时通常是严谨的,尽管不能让人心服口服,也至少做到有适当证据吧。 可这样的评论不知道怎么最终就是明确的“不予资助” 唉,遇到这样的函评专家算是点背儿啊,。。。 欢迎大佬们评论,提前感谢啦! |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有20人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回避不负责任的评审专家?
已经有24人回复
这种情况可否申述
已经有33人回复
专家意见与我标书题目驴头不对马嘴,不负责任啊
已经有144人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
求一个访问学者邀请函,非常非常感谢
+1/692
限广州,征女友
+2/94
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+1/88
福建师范大学柔性电子学院招收2026年博士(储能材料与柔性电子器件)
+1/85
成都理工大学全国重点实验室公开诚聘绿色有机合成方向联培生及科研助理
+1/78
山东征女友,坐标济南
+1/63
急招碳材料相关特任研究人员/博士后/科研助理/26级博士和硕士
+1/43
考核制博士自荐
+1/41
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+1/40
SCI,计算机相关可以写
+1/25
SCI,计算机相关可以写
+1/25
征女友 @长安
+1/24
SCI,计算机相关可以写
+1/24
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/4
乙酸乙酯如何除丙烯酸甲酯
+1/4
海南大学化学院—功能分子器件团队博士后招聘
+1/3
国家级人才课题组招收生物学相关专业2026年入学博士生
+1/2
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
+1/1
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+1/1
58楼2011-08-31 09:32:39







回复此楼