| 查看: 692 | 回复: 1 | |||
flowxp木虫 (正式写手)
|
[交流]
青基挂了，但感觉还是有收获，愿与大家分享。 已有1人参与
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------- 青基挂了。在预料之中，但心情的确有点失落。 记得刚写完本子的时候，在小木虫发了第一个帖子，抒发了一下熬夜赶制基金的心情。（写本子的时候，宝宝马上要出生，因此主要是在以前的基础上，结合一些项目体会，做了些综合性的整理。） 在当时紧迫的情况下，自我感觉内容比较丰富，文字也比较规整，作为第一次的试手，心里还是比较高兴的。“胜亦欣然败亦喜”，怀着这样的心情递交了标书。 后来在小木虫深入学习，发现自己所谓的“内容比较丰富”或许是个败笔。每每重读本子，也总能发现一些缺憾。如今本子的反馈意见回来了，和许多前辈以前分享过的经验很一致（后悔没早点来论坛学习啊）： 1、专家认为内容写的多，显得太分散，不够凝练。（凝练这个词，许多人都遇到了，我失败的经历告诉大家：凝练就是要少而精，少而深入，聚焦。） ：本人进一步体会，当新手写本子时候，特别容易一股脑儿地往外倒东西。对于某个“系统性”的问题，在本子里恨不得写出该系统的方方面面，恨不得能一个本子解决这个系统问题。-----如果是这样，可能就犯了自科基金的大忌了。专家会认为内容分散，任务难以完成；甚至会认为这么多东西，谈何创新？ 2、还是内容多的问题，专家认为这会显得太笼统，青基项目申请人无法驾驭这些问题；而且更进一步的，专家会认为研究重点不突出。 ------------------------------------------------------------------------------------- 尽管有几位专家认为选题的理论和实践价值都很明显，也有专家建议资助，甚至还有专家认为本人在申请中所提出的问题，是具有很重要的现实意义的，建议优先资助。但综合的结果，还是没能获得资助。 但本人觉得5位专家意见都很中肯。即使是不建议资助，评审意见也很友善，而且会1、2、3、4的列出具体意见，切中要害，本人获益匪浅。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 另，前面帖子谈到有企业抛来橄榄枝，但本人优柔寡断，至今还没决定去不去。不论无何，这次经历的心得总结完毕。希望对大家能有点用。（写的比较乱，大家多担待了。） [ Last edited by flowxp on 2011-8-30 at 23:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有7人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有18人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有17人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青基成员挂不挂教授啊？可以相互挂名吗？参与人需要简介吗？
已经有16人回复
- 本人已被挂两个项目，2012想申请个面上的，然后再申请青基-面上连续，怎么样？
已经有10人回复
- 【分享】未来肯定用得到，如何照顾新生儿（从出生到12个月）【已搜索无重复】
已经有193人回复
- 【分享】转：闫兵教授课题组纳米毒理最新研究成果在Nature Nanotechnology上发表
已经有20人回复
- 【分享】2010年河海大学环境学院王超教授获江苏省有突出贡献中青年专家称号
已经有5人回复
- 【分享】金山毒霸3年通行证获取办法（经测试有效+截图）【已搜索无重复】
已经有4人回复
- 【分享】中科院兰州化学物理所催化法制备六亚甲基二氨基甲酸甲酯技术获得国家发明专利
已经有3人回复
- 【经验分享】在获知公派结果的时候心里有的却只是悲凉...
已经有105人回复
2楼2011-08-30 22:46:34
20