24小时热门版块排行榜    

查看: 2718  |  回复: 44
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuzhongli

银虫 (小有名气)


[交流] 也来简单谈下基金体会

去年博士毕业,到西部一所普通院校工作,到今年已经一年有余了,其间申请了两次国家自然基金委的项目。一次是去年下半年的重大研究计划培育项目,一次是今年3月份的青年基金。
  去年未中,今年中了青基,中与不中也算在意料之中。去年确实是初生牛犊不怕虎,现在想来有些冒失。别人都说重大研究计划是博导以上级别申请的,当时看了项目指南,正好有一个好的想法,自认为还有一些研究基础,于是还是去申请了。5位通讯评审有1人不建议资助,结果未能通过会评。
  今年申请青基,还是以上次的本子为基础,主要是把研究内容进行了精简(毕竟重大研究计划培育项目执行期是4年,青基是3年,资助金额也差别很大),并根据去年评审专家回馈的意见进行了相应调整。没想到青基又“享受”了待遇,别人都是3个通讯评审,我这份又是5个人评审的。有一人不建议资助,还好上会后学科组专家投票,全票通过,同意资助。
  经过两次申请,有两点小小的感悟:
1.  五个左右的通讯评审,难免不会遇到所谓“大同行”的评审。从反馈的评审意见里面发现,凡是小同行,用心读了申请书的,都给出了同意资助或者优先资助的意见,并且提出了有学术意义的建议。而不建议资助的,往往给出的评审意见非常笼统。遇到这种情况,或许有的虫友会抱怨,或觉得运气太差,但我觉得同时也说明,自己的申请书写得还不够好。能够让非同一个小领域的“大同行”在很短的时间内就明白申请书的精华,这是非常重要的。 评审意见里面不少错别字,网上所说,专家评审标书平均一份所花的时间大致在10分钟左右甚至更少,看来确有此事。
2. 青年基金的不可预见性更大。由于是针对同一个课题的申请,我特地把两次申请的评审意见进行了对比,明显感觉,通讯评审专家的整体水平还是有一定差异的。当然,这个也是很合理的。一个是重大研究计划,5位通讯评审专家肯定是博导或以上级别的(杰青,长江等)。一个是青年基金,5位通讯评审专家很可能就有去年才拿到青年基金的人(本单位就有去年拿青基,今年就成通讯评审专家了)。
  我比较两次的评审意见,仅从语气来说,就有明显差别,前一次,好几条评审意见明显感觉层次要高不少,即便有质疑的地方,也感觉是从一个前辈的角度来指点年轻人,行文的语气让人看了就感觉非常舒服。后面这一次,有的评审意见就明显很简单粗糙,甚至有一位说本课题缺乏创新性,简单两三句话就结束了,未给出任何学术上的意见。实际上经两次评审,除了这一位,其余9位专家都一致认为本课题创新性较强或强。
  说了这么多废话,就是想说,青年基金,由于通讯评审专家队伍水平可能参差不齐,其不可预见性更大。十分同意有些虫友的建议,可以考虑4-5人评审,去掉一个最高分,也需要去掉那个最不靠谱的评审意见,平均下来,就有可能能够让青基的评审更为合理。
  一点随想,可能语言组织上和逻辑上还有问题,望大家指正!
  祝大家新学期心想事成!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobbaohua

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
写的好,我的基金的评审情况与你差不多。
37楼2011-08-30 23:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 45 个回答

flowxp

木虫 (正式写手)



yuzhongli(金币+1):谢谢参与
恭喜。
另,虽然学科差异大,但本人受益匪浅。心得写的很真诚,谢谢。
5楼2011-08-30 21:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)



yuzhongli(金币+1):谢谢参与
不过楼主一上来就重大,还是比较佩服的
14楼2011-08-30 21:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
oxjwmy4楼
2011-08-30 21:42   回复  
yuzhongli(金币+1):谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 BnSlaJi8z5Vo 2026-08-17 3/150 2026-08-17 17:38 by CBFiACZS7HAK
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +4 angus9576 2026-08-17 8/400 2026-08-17 17:26 by angus9576
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 i7NFEVbjQMM5 2026-08-16 5/250 2026-08-17 16:38 by CBFiACZS7HAK
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 EWi2p09MOOv8 2026-08-16 3/150 2026-08-17 16:35 by CBFiACZS7HAK
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +34 医学老男孩 2026-08-13 81/4050 2026-08-17 16:20 by yudaoqian88
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 6GojgJvkDudM 2026-08-16 7/350 2026-08-17 16:14 by CBFiACZS7HAK
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[考博] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 6GojgJvkDudM 2026-08-16 4/200 2026-08-17 13:49 by EYK67XJMj64E
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 i7NFEVbjQMM5 2026-08-16 4/200 2026-08-17 12:10 by 4GBAYCdVQoK3
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 6GojgJvkDudM 2026-08-16 3/150 2026-08-17 09:49 by xLVPIRuSvCUe
[论文投稿] 岩土工程学报什么时候才能终审完呐 25+3 yeager111 2026-08-10 4/200 2026-08-16 20:42 by tfang
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
信息提示
请填处理意见