24小时热门版块排行榜    

查看: 762  |  回复: 3

zhoutai2008

铜虫 (初入文坛)

[交流] 请问这样的同行评议意见是资助还是不资助? 已有1人参与

专家1:
概念清晰,选题有重要意义,立论依据阐述充分,研究内容具体,方法可行,目标可预期。有一定研究基础。

专家2
选题具有现实意义。
研究内容较为合理与详细。
技术路线清晰。
创新需要进一步提炼,研究过程中需要进一步提炼科学问题并设计相关研究。
课题组已发表了相关的文章并承担了一些课题,具有一定的研究基础。

专家3
该课题选题在目前社会的大背景下具有很好的学术价值以及实践意义,但在立项依据上不够充分,文中国内外研究现状的文献收集工作不够到位,需要加强。研究内容较为具体,目标明确,提炼的关键问题较为科学。技术路线详细,基本可行。时间进度安排合理。具有一定的前期工作基础,但是与课题相关的前期研究成果相对薄弱,高水平文章较少。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoutai2008

铜虫 (初入文坛)

肯定专家解答!
2楼2011-08-30 23:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nie_jia

木虫 (正式写手)

BBC哈哈
3楼2011-08-30 23:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoutai2008

铜虫 (初入文坛)

谢谢告知!!
4楼2011-08-31 11:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhoutai2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见