24小时热门版块排行榜    

查看: 1480  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

七喜

金虫 (小有名气)

[交流] 第一次申请,地学部收到评审意见,激动见到专家,拍砖家已有4人参与

今天收到了同行评议意见。欣喜遇到真正的专家了,把自己原来也担心的问题很中肯的提出来了,还给了很好的建议,如沐春风啊,遇到好人了。

不过也遇到了不负责任的,对所申请的内容没有任何实质性的意见,只是从上到下都是 “**较一般”,“**一般”,云云,但是就是没讲出半点理由。最搞笑的是,团队成员里只有一个42岁教授,一个讲师,其他都是学生,居然说团队不是年轻人,没朝气,估计是不负责任的评委让还没入门的学生评的,但是这个学生也太没谱了吧。

幸好负责任的专家占大多数。

国家自科基金不光应该是个体现公平的场所,更应该是个体现学术水平、提供学术交流、展现学者胸怀的场所。但是,从一些现象来看,理想和现实还差得有点远。真希望少见砖家,多见专家。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhujx81

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by zhuyongjin at 2011-08-30 16:01:12:
与老师一起申请,连续两年全中,虽然都是面上的基金,还是很高兴!不是因为中了,而是和楼主的体会一样,真正的专家提出了中肯的意见~

“连续两年全中,虽然都是面上的基金”
什么意思?
5楼2011-08-30 16:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lwt408

至尊木虫 (文坛精英)

小木虫首席巡查员

其实,有的时候运气也很重要的,我认为运气比较好的情况是:1你的本子送到比较客观的专家手里面(如果是熟人就更好了);2该专家手里的本子中,你的本子质量比较高。这种情况下,你的本子一般会得A,最差也是个B。有的时候,几个质量都不错的本子到了一个专家手里,为了控制通过率,肯定有一两个本子要被毙掉,这个时候你也只能自认倒霉了,因为你强,有人比你更强,虽然是小概率事件,我见过这样的例子。
至于那些千奇百怪的评语,你再生气也无法改变这一结果,就无视它吧,找几个比较中肯的意见好好修改下本子。另外,不要认为这些专家的脑子被驴踢了,才会乱写评语。说白了,专家最多花个半小时把你的本子粗读一遍,然后跟其他的本子稍微比较一下,其实这个时候你的本子通过还是毙掉已经确定了,剩下的仅剩下理由了。毙掉的本子评语,碰到好点的专家会给你提点中肯的意见,碰到那种比较忙或者责任心不强的专家,随便捏个理由,你就等着哭吧,所谓欲加之罪何患无辞。
综上分析,碰到比较搞笑的评语,你无须气馁,无须生气伤身,记住,这是一个神奇的国度,这也是一个善于创造奇迹的国度。
认真/刻苦/毅力
3楼2011-08-30 13:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuyongjin

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
与老师一起申请,连续两年全中,虽然都是面上的基金,还是很高兴!不是因为中了,而是和楼主的体会一样,真正的专家提出了中肯的意见~
踏实工作、求是创新!
4楼2011-08-30 16:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhantina

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
其实中不中真的很淡定,主要是看专家的意见是否中肯!或者是否有建设性的意见!
6楼2011-08-30 16:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 在国内某高校做全职博士后2年,现在找到新的单位,出站或退站对新工作有什么影响? +3 nxplfcc 2024-06-20 3/150 2024-06-20 19:50 by zhangysbad
[基金申请] 国自然青年基金,1A4B能上会吗?青年和面上的上会标准是一样的吗? +5 今晚推荐22 2024-06-20 7/350 2024-06-20 19:48 by goodboyycb
[论文投稿] 第一篇论文投稿进程记录 +4 慎独的小花卷 2024-06-20 5/250 2024-06-20 19:25 by asdfgjiiuh
[基金申请] 江苏省333人才工程 出校后被刷的概率大不大? +3 maxbirdzhang 2024-06-19 3/150 2024-06-20 18:57 by sjk0935119
[考博] 一名额难求啊 +4 pinbo拼搏 2024-06-19 4/200 2024-06-20 16:25 by yueyueyue@
[考博] 这个博士要读吗 +15 Sea Breeze 2024-06-16 29/1450 2024-06-20 14:30 by Sea Breeze
[文学芳草园] 累并快乐着 +21 MYHLD521 2024-06-14 21/1050 2024-06-20 13:34 by 1429524838
[催化] 镍负载氧化铝的保存问题 8+3 lwn0130 2024-06-15 6/300 2024-06-20 09:00 by lwn0130
[论文投稿] Scientific Reports二审90天了,催稿也没反应怎么办? +3 智晨君 2024-06-18 6/300 2024-06-19 20:08 by licheng78
[访问学者] 国家公派访问学者申请结果出了吗? +4 65syn 2024-06-13 4/200 2024-06-19 16:40 by 海洋之心168
[硕博家园] 关于硕博连读的一些疑问? +8 Lwenter 2024-06-14 10/500 2024-06-19 10:00 by qingdao001
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿,还需要回复吗?如何回复? 20+4 BruceChum 2024-06-15 22/1100 2024-06-19 08:00 by kanyechris
[公派出国] CSC德国博后每个月资助多少呀?够用吗 +4 326lhpqk 2024-06-16 7/350 2024-06-19 02:03 by PLHOU
[基金申请] 有人中过人文社科类的博后特助吗? +3 outsider1986 2024-06-16 5/250 2024-06-18 11:10 by 袁天未然
[论文投稿] 论文已接收,但发现修改稿传的是旧版该怎么办? +3 zsq54321 2024-06-15 6/300 2024-06-17 19:45 by wjykycg
[论文投稿] 审稿问题:为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大? 10+5 sdawege 2024-06-14 10/500 2024-06-17 18:54 by HH-探针
[基金申请] 博后基金,博管会会提前知道消息吗? +4 yuyiang 2024-06-13 4/200 2024-06-16 11:40 by yangyuzhong4
[论文投稿] 二审返修送审10天了,原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿,会邀请新审稿人么? 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样? +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[论文投稿] 投稿时忘记修改一作 +7 gll123456 2024-06-13 11/550 2024-06-15 11:49 by gll123456
信息提示
请填处理意见