| 查看: 1553 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
kuren木虫 (正式写手)
|
[求助]
研究基础和基金申请的矛盾
|
|
|
青年基金申请未中。想申请的基金是研究一种新原理的半导体器件，以前在相关器件方面的研究基础较多，但针对此器件的研究基础较少，几个评审人提的问题都是针对研究基础的。 我目前的疑问是：我如果在研究基础中讲以前研究此种新原理器件的基础和进展，那不是把需要基金研究的内容都做完了？  |
回复此楼» 猜你喜欢
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 牛顿-爱因斯坦永动机机理方面的研究能获得自然科学基金资助吗
已经有7人回复
- 基金申请指南与技巧谈
已经有6人回复
- 浙江省基金，发发牢骚
已经有41人回复
- 申请青基与去美国做薄后的矛盾
已经有18人回复
- 省基金和国基的矛盾
已经有4人回复
- 关于申报国务院侨办2011年—2012年度课题的通知
已经有3人回复
- 面对互相矛盾的基金评议意见，我该如何修改标书
已经有14人回复
- 09申请的教育部项目，10年的国青基申请书里需要写吗？
已经有9人回复
willingxx
木虫 (正式写手)
- JEPI: 1
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 3181.6
- 散金: 109
- 红花: 6
- 帖子: 383
- 在线: 145.9小时
- 虫号: 422706
- 注册: 2007-07-15
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
3楼2011-08-29 23:25:15
2楼2011-08-29 23:20:46
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 9619.7
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11139
- 在线: 430.9小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
4楼2011-08-29 23:26:39
willingxx
木虫 (正式写手)
- JEPI: 1
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 3181.6
- 散金: 109
- 红花: 6
- 帖子: 383
- 在线: 145.9小时
- 虫号: 422706
- 注册: 2007-07-15
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
【答案】应助回帖
|
如果你觉得已有的研究成果已经说明了你要申报的新思路，那么，严格的讲，你的这个申报书就没有意义了。不过单从拿钱的角度讲，你仍然可以申报，只是要控制在申请书透露的研究进展程度。申请书首先说明这个思路很新，然后用自己的前期研究（一部分）来说明这个新思路是可行的，是能成功的，是你自己能做出来的。 如果你觉得你的已有研究成果和要申报的新思路相关性不大（你似乎是这个情况），那么你要证明的是，这些研究成果对你以后的研究也是有帮助的，比如在一些基础性原理的证明，甚至是带来了奇怪的现象从而引起了现在申报的新思路，这些都是非常有价值的。这也在一定程度上说明了这个新思路是有根据的，不是凭空想象出来的。不过，这种情况下，你还要证明，其他人虽然做出来同样的研究成果，但他没有进一步想到你的新思路。也就是说，可以用其他人的已有类似研究来证明你的新思路的新颖性和可行性。 |
5楼2011-08-29 23:33:24
20