24小时热门版块排行榜    

查看: 655  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mendon

金虫 (著名写手)

[交流] 晒同行评议意见,信息4处,未中 已有2人参与

<1> ×××××直接影响器件的性能,因此关于××××的电学性质研究,具有重要的科学意义和应用价值。
    该申请在常用的××××,方法上具有一定创新性,研究目标明确,研究方案合理可行,研究基础扎实。但是,关于直径10纳米以下纳米线的长度要求和控制,这是比较重要的问题,申请书中没有描述,应加以补充。
    同意资助。

  <2> 本项目拟从制作××××××××××××的电学性质。项目立意明确,项目负责人有较好的研究工作基础。推荐资助该项目。

  <3> 基金申请计划开展×××的研究。纳米线与×××是研究纳米材料电学性质的关键。该项目提出采用×××法期望形成良好稳定的×××,其可行性、可靠性和稳定性均存在技术困难,而没有可靠的机械接触就期望通过退火技术解决接触困难可能没有特别的效果,高温退火可能导致的热力学问题和脱附现象可能反而导致×××的退化,实际上这一类工作可能仅仅是运气与几率和随机的问题,即使获得这种随机的良好接触其稳定性也较差。所以人们才会发现与接触有关的××××效应。该申请缺少更可行和可靠的高技术的支撑,项目执行的困难较大。与同类项目相比,竞争力不足。

  <4> 本项目拟以××××××为研究对象,系统研究××××的电学特性。拟用××××法,通过在惰性气体下快速退火形成稳定的××××,研究Z×××的影响,分析纳米接触电学特性的尺寸效应;研究不同×××的影响,分析×××的影响,并基于能带理论分析表面态对电流输运的影响,提出纳米接触的能带结构模型。此项目研究目标明确,研究方案具体,工作基础也较好,但部分研究内容已有文献报道,创新性不显著,建议不予资助。

无良评审,哪里东东没发表过文章?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

It's no use doing what you like, you have got to like what you do
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你听海在笑

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有点牵强;
唉没法子,这就是人评,要是机评就好了;
Hope,hopeandhope...
4楼2013-05-24 13:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

mendon

金虫 (著名写手)

居然没人看。。。。。。。。。。。
It's no use doing what you like, you have got to like what you do
2楼2011-08-30 18:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见