24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3928)
>文献求助 (391)
>虫友互识 (387)
>导师招生 (358)
>硕博家园 (118)
>休闲灌水 (103)
>论文投稿 (99)
>招聘信息布告栏 (97)
>博后之家 (97)
>考博 (84)
>催化 (57)
>公派出国 (54)
>基金申请 (48)
>考研 (48)
>论文道贺祈福 (43)
>教师之家 (43)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

酱油哥哥

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 195.3
帖子: 82
在线: 7.3小时
虫号: 1230815
注册: 2011-03-12
专业: 金融工程

[交流] 科研申请过程中的过度自信问题已有12人参与

过度自信问题是行为金融领域中最为公认的问题之一了。

从个体的角度来看，很难确定个体是否过度自信。

某人声称自己的申请书技术含量高，完全达到了申请要求，大呼不公平，等等。

你实在是无法确定这个所声称的是否属实。

但是，既然过度自信在人类社会中普遍存在，那我相信这一问题在科研申请过程中同样存在。

不管怎样，该问题值得我们注意和思考。

回复此楼

» 猜你喜欢

2026年机械制造与材料应用国际会议（ICMMMA 2026）已经有4人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有6人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有9人回复
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言已经有8人回复
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？已经有8人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有25人回复
自荐读博已经有3人回复
不自信的我已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

1楼 2011-08-28 16:12:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

酱油哥哥

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 195.3
帖子: 82
在线: 7.3小时
虫号: 1230815
注册: 2011-03-12
专业: 金融工程

引用回帖:

2楼: Originally posted by whyshanghai2 at 2011-08-28 16:14:36:
值得我们注意和思考的问题很多
要排个顺序

专家素质不够是当前的主要矛盾,需要首先解决

你这个问题还不是最主要的矛盾，最多也只是主要矛盾之一！

为什么我就认为专家素质只是需要提高，而不是不够呢？
而你会认为专家素质不够呢？
第一，因为专家素质不够带来的问题一般都会暴露，而你也会过于专注这方面。
第二，过度自信。

PS：所谓不够，是说申请人比专家牛，或者说，专家虽然更牛，但是没有能力评审你的项目。
所谓够，但是需要提升是指，专家有足够的能力来评审你的项目，但是因为不够敬业等原因，造成评审偏差。
我就看过很多申请书，很多只要多扫几眼就能看出很不合格，申请者没什么好抱怨的。

[ Last edited by 酱油哥哥 on 2011-8-29 at 10:34 ]