| 查看: 2540 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
科研申请过程中的过度自信问题 已有12人参与
|
|||
|
过度自信问题是行为金融领域中最为公认的问题之一了。 从个体的角度来看，很难确定个体是否过度自信。 某人声称自己的申请书技术含量高，完全达到了申请要求，大呼不公平，等等。 你实在是无法确定这个所声称的是否属实。 但是，既然过度自信在人类社会中普遍存在，那我相信这一问题在科研申请过程中同样存在。 不管怎样，该问题值得我们注意和思考。 |
回复此楼» 猜你喜欢
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有86人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有11人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有10人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有4人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有15人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有9人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
|
第一，在大环境不好的情况下，只看到暴露的问题，而没有看到体现的公平，这本身就不是一个正常的心理。如果课题申请能够保证百分之八十左右相对优秀的申请书能够获得资助，那就能够说明评审是比较公平的，当然上述比例能够提高一点更好。 第二，我的前提是建立在行为金融的研究发现上的，在没有实质性的研究的前提下，这是一个很合理的推论。不知道你的过度自卑是建立在什么的基础之上的。有什么证据说我的前提必然错误？至多是可能错误而已吧？ 我强调了，过度自信是普遍行为，但是难以确定个体是否过度自信。 在整体行为上，从来没听说过有过度自卑，如果有，你可以研究下。而且我可以负责任的告诉你，这绝对是一个重大发现，因为这与绝大多数行为金融学的文献结论相悖。 当然，你说整体上过度自卑是完全有可能的，可惜与现有研究成果相悖，期待你的相关研究。 [ Last edited by 酱油哥哥 on 2011-8-29 at 13:10 ] |
10楼2011-08-29 13:08:55
whyshanghai2
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2016.7
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 651
- 在线: 664小时
- 虫号: 1067153
- 注册: 2010-07-31
2楼2011-08-28 16:14:36
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2011-08-28 16:16:47
uchengz
银虫 (著名写手)
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 7885.6
- 散金: 105
- 红花: 12
- 帖子: 2986
- 在线: 516.3小时
- 虫号: 1372360
- 注册: 2011-08-19
- 性别: GG
- 专业: 运筹与管理
4楼2011-08-28 16:39:17
