| 查看: 2519 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
whyshanghai2木虫 (正式写手)
|
[交流]
我不原意等自己的本子无懈可击了，再呼吁提高评审专家素质 已有23人参与
|
||
|
受“引导员”的帖子刺激 同意的请跟帖 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 会评专家评审流程和标准是什么？
已经有6人回复
- 这里有多少导师是让学生写本子的？有多少导师是让学生评审基金的？
已经有8人回复
- 各位评审专家：今年化学五处标书质量怎样？
已经有24人回复
- 历年基金本子落入同一评审人手里的几率不大
已经有25人回复
- 英文摘要写的不好，会影响评审结果吗？
已经有22人回复
- 看了这么多评审的基金评审心得，你的本子会得A、B或C？
已经有22人回复
- 提高本科生毕业论文质量的思考
已经有22人回复
wzq_phy
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1405.4
- 散金: 1533
- 红花: 2
- 帖子: 515
- 在线: 1072.2小时
- 虫号: 851497
- 注册: 2009-09-19
- 专业: 基础物理学
12楼2011-08-28 17:07:58