应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 明年再来
55/1返回列表
查看: 5997  |  回复: 243
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hustandwhu

金虫 (正式写手)

[交流] 明年再来

不气馁，明年再来，不可能运气年年差！

[ Last edited by hustandwhu on 2011-8-28 at 15:03 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

yuanzitax

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-28 05:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeclark78

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
238楼: Originally posted by hustandwhu at 2011-08-28 13:09:23:
关键是这些人根本就没有看，都是几句套话，没有任何实质的意见，如果是有的话，那我没有任何意见。明年再来。祝愿大家

为什么他们没看？每位同行评议专家收到一包申请，他们心里已有一杆称，粗略一看，按照基金委同意资助30－40%筛选出，其他有兴趣还浏览一下，没有兴趣估计看都不看，随手写几条一件。谁规定专家一定要一个字一个字浏览每一位申请书？关键一见不能钟情？就像男女朋友介绍对象，为什么一定要相处一下，不同意还要给一个明确意见。也有没任何理由，就是没兴趣。
赞一下(1人) 回复此楼
243楼2011-08-28 13:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 244 个回答

zhouzhongjunzzj

金虫 (正式写手)
★ ★
hustandwhu(金币+1):谢谢参与
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流！ 2011-08-28 07:13:46
别气愤了 明年再来  发几篇高质量的文章 如一个jacs 或者 几个5以上的  看他还说没基础！ 太多的SCI  如果在3以下  我想不会太加分吧
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-08-28 05:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinchem

金虫 (正式写手)
★
hustandwhu(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by hustandwhu at 2011-08-28 05:23:05:
辛苦准备几个月了，这些专家根本就没有看，几句套话就把你拒了！缺少最基本的良知，
什么基础不好，有10篇SCI还没有基础，那什么有基础？
可以取得好的研究成果，不建议资助， 这是什么逻辑？
难道专家都是这样 ...

力顶！！！！！！！！！！！！！！！
回复此楼
8楼2011-08-28 06:11:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
syjxsl13楼
2011-08-28 06:23   回复  
hustandwhu(金币+1):谢谢参与
祝福。。。。。。
trytry10014楼
2011-08-28 06:26   回复  
hustandwhu(金币+1):谢谢参与
查看全部 244 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭