| 查看: 2430 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于中药研发的讨论，希望百家争鸣 已有10人参与
|
|||
|
在中药研发趋于“搞清楚成分”的大环境下，科研人员都在中药化学成分的研究上下大功夫，成绩不可否认，青蒿素就是一个例子。但是有成绩不代表这就是中药的研发之路。个人认为，这种唯成分论的思路与中医的精髓渐行渐远。最近看了很多有名中医的微博，他们治病，辨证施治，通过对中药材性味归经、功能主治和自身经验组方来治疗疾病，效果也很好。但是至于什么成分在起作用，估计他们也不知道。 我认为，中医的思路更多的是把每味中药材看成最小的组成单位，而非药材中的具体化学成分，根据药材的自身特点组方治病。我们是否可以引入一个模糊的概念，模糊掉化学成分之说，加强中药材质量的同时，更多的进行方剂学的研发，模糊掉西方药物的化学成分明确的这一过程，直接进入到制剂研发的阶段。但是需要重新建立质量标准评价体系，药效学评价体系。尤其是建立新模式的质量标准体系，能保证复方不造假，不掺假。而药效学这块，传统中药或者中医组方用药，似乎是拿着药组方就给病人吃了，也未进行什么药效学评价，中药现代化为什么就要加上这一块呢？是否可以在中药新药研发中专门增加组方理论的说明，由中医大拿们仔细评价中药组方的合理性（针对新组方），中药复方工艺沿袭中医给予的传统工艺，舍去利用动物模型评价中药药学的环节，直接进入必要的安全性评价阶段。这中间的步骤没有完全想清楚，还请大家探讨探讨。 |
回复此楼» 猜你喜欢
全新推出Tguide®靶向递送方案，突破99% T细胞转染效率
已经有1人回复
-
中药材标准目录大全llp2026（含各省市中药材和炮制规范）
已经有0人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有70人回复
-
Mal-LN29-LNP-mRNA 试剂盒：自带Mal基团，一盒实现抗体筛选与体内靶向验证
已经有0人回复
-
自由偶联 | 脾脏靶向：抗体偶联空载LNP试剂盒
已经有0人回复
-
SM-102 试剂盒，告别纳米制备仪！
已经有0人回复
-
2026年辅料登记预告
已经有1人回复
-
SPguide®：小鼠体内脾脏转染的一键解决方案
已经有0人回复
-
高效肺靶向RNA转染，加速肺部RNA药物开发
已经有2人回复
-
二糖的糖脂，合成后sephadex LH-20分离不出来，求助
已经有1人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有12人回复
14楼2011-08-30 09:05:11
2楼2011-08-28 15:15:57
3楼2011-08-28 21:15:35
4楼2011-08-28 21:34:34