24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hnxyyhykr

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 809
红花: 1
帖子: 18
在线: 79.2小时
虫号: 1163694
注册: 2010-12-06
专业: 光学

[交流] 一个优先资助，二个资助，一个不予资助，结果是不予资助。已有8人参与

面上项目，收到基金委的评审人报告：一个优先资助，二个资助，一个不予资助（还有一人没有报告），可结果是不予资助。
中与不中的标准是什么？中的人麻烦告诉一声。
另外，几A几B几C的是如何知道的。

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

muyou98

» 猜你喜欢

A期刊撤稿已经有3人回复
职称评审没过，求安慰已经有34人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
回收溶剂求助已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
申请26博士已经有5人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
求助文献已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有8人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

中了青基，分享一个不予资助的评审意见已经有28人回复
基金没中，2个优先资助，1个不予资助，郁闷已经有9人回复
2011年度国家自然科学基金不予资助项目复审申请、受理及审查工作程序和要求已经有9人回复
强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审已经有48人回复
1个优先资助, 2个建议资助, 没有任何修改意见, 还是挂了已经有69人回复
只有一个博士后二等资助，连校门都出不了啊已经有52人回复

1楼 2011-08-27 13:54:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

waterlife8788

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1054.7
散金: 150
红花: 3
帖子: 306
在线: 62.7小时
虫号: 731565
注册: 2009-03-26
专业: 心理学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

其他虫友发的，供参考：
-----------------------------

项目评价权重：优4分，良3分，中2分，差1分；
资助意见评价权重：优先资助2分，可资助1分，不资助0分；
评价总成绩：每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加，再分别除以5或专家人数，然后将二者再相加，二者之和即为分数表示的评价总成绩（上面是书中原话，感觉很罗嗦哦，其实计算很简单嘛）

那么同行评议结果分了这么多档次：
A档（一般大于等于4.8分），直接上会，简易程序。
A－档（一般大于等于4.6分）
B档（一般大于等于4.0分），可上会考虑
E档（一般大于等于3.8分），非共识项目
C档，不上会